Оль, не могут других оставить в покое, потому что себя в первую очередь не приняли. И сами себе не соответствуют. Если честно спросить почти у любого принимает ли он себя вот с такими ушами, глазами, зубами, волосами подмышками, плаксивостью своей, характером вспыльчивым и далее список бесконечен. Принимает? Нет же! Его в себе не устраивает мильон вещей! Так как же будет других принимать такие какие они есть ? Никак.
Лабковский здорово эту тему объясняется а лекции «Полюби сначала себя». Полюби в его контексте - прими.

На самом деле, не приняв себя таким , какой ты есть, не принять ближнего таким какой он есть. А значит желание его переделать останется. Только это делание по настоящему направлено на себя. Себя переделать, но в ближнем. Тебя раздражает в нем то, что он цепляет в ТЕБЕ что-то. И это задетое, зацепленное начинает болеть. И вместо того, чтобы обратить на внимание что в тебе так срещанировало, человек начинает переделывать резонатора. Того другого! Это он не такой!

Тоже мысли*

Политтехнологи были бы не согласны.

К ним и подбирают настройки.

Удовлетворения больше?

Sandy
Свет, как зачем?))) чтобы контролировать и знать на какую «больную» кнопку нажать)
«Разумное» управление окружающими))

Sandy
Свет, как зачем?))) чтобы контролировать и знать на какую «больную» кнопку нажать)
«Разумное» управление окружающими)) это для манипуляторов
Даже если эти люди и думают, что манипуляции во благо тех, к кому подобраны настройки)

*рассуждаю)

Пока писала, Дима уже ответил и подтвердил мои мысли)

Управления- чем?
Коррекции- чего?

Безусловно. Собеседник сам ответит)
Но выводы делать не спеши)))

Зачем?

Отредактировано Sandy (2019-02-09 13:45:42)

Если я верно поняла,  ты говоришь не за себя лично, а изображаешь поле многовариантного потенциала?
Или как?

Я в курсе, что  и садовник, и лесоруб  в некотором смысле оба извлекают  выгоду
из  "управления" деревом))
Но она разная)

Мне был интересен именно твой взгляд на то, зачем управлять другим человеком,
с полем многовариантностей  у меня свой канал связи,
без посредников вполне меня устраивает)))

Отредактировано Sandy (2019-02-09 14:02:29)

Вообще- то, мне больше по душе гармоничное взаимодействие)

Отредактировано Sandy (2019-02-09 15:02:16)

Тоже мысли. ))

Я вот, например, как раз всю себя принимаю такой, какая я есть. Со всеми положительными и отрицательными чертами характера, со всеми закидонами и альтруизмом-эгоизмом-прочими "измами". Я себя люблю, и всё. Без фанатизма, но люблю. И свои тонкие волосы тоже люблю, вот оно как. И свою резкость - тоже.

Родители, мама, в особенности, никогда меня и брата моего не принимала такими, какие мы есть.
Бабушка - принимала.

Так вот, мысли, значит.

Человеки - некоторые - не просто не принимают или там хотят переделать кого-то, как им надо и как им кажется правильным. Эти человеки хотят видеть в других людях как раз ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ самим себе, то есть, они ищут ЗЕРКАЛО, чтобы в нём отражаться. Они хотят иметь ДУБЛЁРА самого себя. Чтобы и понимал без слов, телепатически, и отвечал всегда лишь то, что хочется услышать или что самому себе человек мог бы сказать, и чтобы реакции были точно такими же, и чтобы другой человек вообще весь мир воспринимал точно так же.

А когда им не удаётся полностью отразиться в другом человеке - вот тогда они и ощущают несоответствие, и их это бесит-угнетает, и они пытаются другого человека переделать.

Отредактировано Аквамарин (2019-02-09 16:03:24)

Скукота.

Добавлю ещё мысль: это на солипсизм в действии похоже, когда весь мир воспринимается как иллюзия, существуешь только ты, все другие люди - неважны, их личности не имеют значения, они должны отражать "тебя, любимого", и баста. )

Вот моя мама и второй муж такие. Терпеть не могли при этом друг друга, а ведь именно это свойство натуры - желание подмять под себя и переделать - было у них абсолютно одинаковым и очень ярко выраженным. Потому и не терпели друг друга, кстати. )

Отредактировано Аквамарин (2019-02-09 16:17:14)