Вот - нашла для наших эзотериков интересное:

Нельзя говорить, что глаза закрыты. Глаза не могут быть закрыты только потому, что опущены веки. Они открыты вовнутрь. Если вы открытые двери завалите камнями, то двери от этого не закроются.(с)

Оно было в анекдоте. Решила не вносить правку. 

А это, Светик, великий коан жизни) Как, например,

услышь хлопок одной ладони)

Не все можно логикой в линейность разложить и понять рассуждающим умом)

Пример - рыбалка, человек сидит и смотрит на поплавок. Думает о себе что-то. Вдруг начинается клев. Внимание выходит из "себя" (мысли о себе прекращаются) и все внимание на поплавок и потенциальную добычу! Подсечка! Рыба выдернута и снимается с крючка! И тут включается тот самый "я", которого почему-то не было несколько минут ( и где шлялся засранец?) и говорит- это Я!!!! поймал рыбку какую! Вот какой я молодец!!! Но при этом человек, вытаскивающий рыбу никуда не исчезал? Правда? Он не был в амнезии, все соображал, ясно видел, помнил все) "Дублера" всего происходящего не было.

Так вот мы с Олькой ржем над исчезновением этого "дублера реальности")

Между прочим, я умею хлопать одной ладонью. Тут имеются варианты, но звук вы чётко и ясно услышите!   Одному из этих фокусов нас научили в нашей студии пантомимы.

А вы пробовали разложить и понять? Может дело не в уме, а в не желании его использовать по назначению? Проще ведь не напрягаться и тупо отрицать возможности ума.
И правда,  зачем мозг тому, кто так унижает свой ум? Зачем он таким людям в принципе?

Это свойство ума - познавать непознанное. Заточен он на это) Работа у него такая)

Смешно)Разве он должен что-то признавать? У него другая работа.)))

Никогда не достигнет? Это ты внушаешь своему мозгу или он тебе?) Тогда твой мозг ленив.  И стоит заставить его работать, например, расширяя кругозор и наращивая интеллект. У него множество задач, он решает много проблем и умалять его значимость для человека крайне противоестественно)
Ведь он пытливый естествоиспытатель и прирожденный теоретик)

Логика отнюдь не раскладывает в линейность - она просто умеет выявлять закономерности и отслеживать провалы и лакуны в цепочках рассуждений. Но это немало. )

Если ум рационален - всё равно будет работать. Возможно, он остановится перед невозможностью познать непознаваемое... но конкретные и вполне решаемые задачи он решать всё равно будет. И будет развиваться и совершенствоваться при этом. ))
Потому что спать и грезить ему неинтересно, рациональному уму. И лениться он действительно не любит - если он, ум, по-настоящему рациональный.

Когда человек - ну, пусть его ум - начинает о чём-то рассуждать, он должен на что-то опираться - на что-то, уже известное или сообщённое ему. Без отправной точки для рассуждений невозможны и сами рассуждения - не просто теоретизирование, а именно обоснованное рассуждение. А раз оно обосновано, оно неизбежно будет логичным и последовательным, а не обрывочным и имеющим множество допусков, иногда весьма сомнительных и натянутых, как бывает при теоретизировании.

В этом и заключается различие между рассуждением и теоретизированием. Рассуждение опирается на логику, последовательность и потому имеет в своём распоряжении экстраполяцию.

Теоретизирование имеет в основе своей, прежде всего,  воображение, которое может сочинить любую устраивающую человека картину мира, не требующую никаких обоснований. Но и в воображении есть своя логика, хотя рациональной эта логика воображения бывает редко. Воображение способно наделить крыльями, скажем, крокодилов, и тогда, по логике воображения, эти крокодилы будут способны летать.

Именно тут нас и может поджидать эзотерика во всей своей красе). К сожалению, логические цепочки, основанные на знаниях не бесконечны и начинаются домыслы. Это естественно.

Ты великая женщина)) Читал, нудятина страшная. Но и улыбнуться есть над чем - описание рас человеческих чего стоит)

Это они для реалистов несочетаемые, а для людей с воображением эзотерика дает вполне целостную картину мироздания, без чудес и веры в них- поле для взращивания мыслей и духовного роста.)