Сладких снов, Оленька)  Сансары нет, а сон есть, но сансара  сама является сном,  ты бы сказала : "Парадокс"))
У меня , похоже, еще пару часов даже сна не будет))

Ну так и ты точно так и веришь в то, чему вас учат ваши гуру. )) А они откуда знают? А им их гуру это внушили. И так далее, и тому подобное.

Для каждого человека есть СВОЯ реальность и свои иллюзии. Моя натура, например, испытывает чувство глубинного протеста против учения о сансаре, карме, перевоплощении и прочем, и вовсе не потому, что я верю в Бога с детства.

Я крещение приняла сознательно и осознанно, в 25 лет, изучив множество различных источников, в том числе, иудаистких, индуистских... и даже Коран, не говоря уж о трудах теософов, спиритуалистов и так далее. 

Вообще, все эти вопросы начали меня занимать, когда на истфаке нам начали читать курс истории религий, до этого было просто ощущение наличия так называемого Высшего Разума, оно появилось у меня лет в 6, когда я в какой-то момент поняла, что моя любимая бабуля когда-нибудь умрёт. Я чётко помню, что с того момента меня, ещё маленького человека, стали волновать и интересовать вопросы - что такое смерть, умирание, и что будет ПОТОМ. Если будет. И как оно вообще всё устроено.

Дома у нас, когда я росла, о Боге не говорили, в церковь никто не ходил. Я сама искала - и нашла то, что отвечает именно моим личным представлениям о том, Кто там, зачем и почему.

Так сложилось моё вИдение мира, которое я тоже никому не навязываю.

Так что - повторю - у каждого своя реальность и свои иллюзии. И правы, вполне возможно, все. Или уж не все.  Но каждый человек живёт в мире своих представлений о реальности - и именно ЭТО чаще всего и называют иллюзиями. Иллюзиями головного мозга, которые, тем не менее, для людей, живущих в них, являются самоочевидной, императивной реальностью - их личной реальностью.

Так что спорить на эти темы я не хочу, всяк по-своему живёт, в своём личном Воображариуме, каждый сам себе - доктор Парнас. Читать - буду, заглядывать в "колхоз" - буду. Вероятно и возможно, что буду.
Спорить - не буду.
Высказывать своё мнение - если захочу, тоже всё-таки буду. Добровольно.

Всех вас люблю.

))

Секундочку))
Сансара сама НЕ первична)) Поэтому ПЕРЕД появлением вины, много чего есть) ДЛЯ САНСАРЫ она первична.

Сансара - сама сон уже спящему Сознанию. Но Сознание не полностью заснуло, а лишь частью. Лена ее назвала больной. Что-то в этом есть. Часть не больная - Душа всегда дает импульс и никогда не оставит и не покинет. Недооцененный разум только осознает то что происходит. Нов се происходит даже если он ничего не сможет осознать)

Я могу и себя шизой назвать - с точки зрения какого-нибудь атеиста, я именно шизанутая.
Диагнозов я не ставила никому. Я написала о том, как опасно слишком глубокое погружение в умозрительные вещи.
Потому что я очень хорошо помню золотую фразу А.П. Чехова из его повести "Дуэль" (фильм по ней - "Плохой хороший человек"):

- Никто не знает всей правды.

Отредактировано Аквамарин (2018-07-23 12:34:25)

Свет, даже если я и увлекаюсь и пишу что-то не то, оставь мне право на это)

Напомнила про ту твою тему не для того, чтобы винить тебя в ней. А просто напомнила, что мы ЗНАЕМ твое отношения к нашим высказываниям. И не стоит больше нам об этом напоминать как они опасны или куда они ведут.

Если взрослые люди в 1-2 ч ночи уставшие от дневных работ/забот находят интересным обсуждать такое, то пусть, а?) Значит градус интереса высок)

Любое утверждение имеет право быть ...или не быть.
  Права только пустота, и первая мысль о ней убивает её. Это я о наших убежденниях, о зыбкости основ суждений и...возможностях разума.

Думаешь? А может и осознает совсем не он. 

Ласкает слух)

Вернусь.

Звучит, как диагноз))

Самолично самой же себе поставленный. Во избежание.