)) Это я "на всякий случай", бо боюсь обидеть кого либо невзначай. Это жеж буковки сухие, их каждый по своему понимать может.)

Оль, попробую сформулировать свою позицию подробнее, хотя она еще
далека от окончательного завершения. Я еще в начале пути.)

  Я не то чтобы отрицаю  "слияния с Господом", скорее признаю наличие
  неких сил ( моих недостатков  или внешних, щас зацикливаться не
  будем), которые нарушают это "слияние".  Ведь я опираюсь на свои
  чувства, а по другому тут и быть не может. И если мне больно, то
  значит - больно, не хорошо или спокойно, а больно. Сигнал такой в
  мозг, голову...Бог его знает куда приходит, острый и четкий. И
  игнорировать или терпеть не всегда получается. Начинаешь
  разбираться. Где болит?.. Почему?.. Почему раньше не болело?.. Что
  сделать можно, чтоб облегчение получить? Вот примерно такая цепочка
  выстраивается у "себялюбивой грешницы".) Это как с рукой или ногой.
  Пронзает сильная боль, невольно смотришь что там случилось. Ага,
  припухлость. Дальше разбираешься ( болит ведь) - нарыв или просто воспаление?..ранка или заноза?.. И
  от сюда уже приходит модель дальнейшего поведения. Самолечение в
  виде йода и пластыря или обращение к специалисту. И с Душевной болью
  - дискомфортом так же. Начинаешь разбираться в себе. " Самокопание",
  как Иваныч называет, выискивание корня этой боли. Потому что без
  удаления его облегчение  может быть лишь временным. А потом боль
  вернется с новой силой. Эти корни, они имеют свойство разветляться,
  разрастаться захватывая все новые и новые участки. Как метастазы.
   Ты спросишь, а почему болит? А я не знаю.) Болит и все. Причем,
   когда точку, где оступилась, найдешь, все так просто становится.
   Вот тут не туда свернула, вот эту мысль  сразу не погасила, дала
   укоренится. Задний ум, он такой крепкий!))) Так понятней?

Ну, а я об чем?))) Термины разные - живет по одним законам.

А вот тут и начинается отличие. * Еще раз напоминаю, что это только мои мысли. Они могу не совпадать, да наверное совсем не совпадают с догматоми Православия.*
Для меня принять "безоценочно"- значит согласится. Ничего не менять ( сиречь ни с чем не работать или ничего не "отрабатывать") Зачем? Если я не оцениваю, значит не могу понять, что это плохо. Значит приняла на Душу камушек, не рассмотрела его, не оценила, просто взвалила и тащу дальше. Плохой ли ( вредный для меня), тяжелый ли -  разницы нет. Я же не узнаю про него ничего, тащу себе из сил выбиваясь. А может он радиоактивный, к примеру, и я сдохну через пару шагов. А ничего!... Плевать... В другой жизни брать не буду. В ней не получится, так еще третья будет.) Так и начнется ходьба по кругу. Идешь до камня,.. подняла,.. сделала два шага - сдохла,..подождала,.. опять родилась и опять идешь к камню ( пусть и другой дорогой) Я так понимаю. Прости, если пример резким покажется.

Так в самом начале! Какое же это слияние, если я продолжаю грешить? * Олюшка, только давай сейчас на различие терминов плюнем. Иначе я совсем запутаюсь.)*
Господь чист и безгрешен. Значит слиться с ним может лишь подобное ему чистое существо. Вот покаяние и есть способ-попытка очищения себя. Не исповедь! Я очень четко разделяю для себя эти два понятия, хотя не редко сил хватает лишь на исповедь. Покаяние- это когда ты не только признаешь и озвучиваешь свой грех ( ошибку, урок), а не повторяешь его больше, более того заменяешь ( заглаживаешь) противоположными делами. Сколько сил хватит, сколько Господь времени отпустит.
Но для начала нужно признать, честно и откровенно, ни мыслью не оправдывая себя... свою греховность, свою неправильность, свою изломанность ( свои неотработки, свои "связки" и "зажимы")  Смирить себя! До конца смирить!! Иначе полного осознания не возникнет.Признавая это, неизбежно придет чувство не гармонии, оторванности от Господа, иначе возможно допустить крамольную мысль... даже писать не буду! Зато появляется желание вернуть эту гармонию, вновь слиться и почувствовать всю радость этого слияния.

В Евангелие от Иоанна есть один момент. Позвольте, я приведу.

17 Егда же обедоваше, глагола Симону Петру Иисус: Симоне Ионин, любиши ли Мя паче сих; Глагола Ему: ей, Господи, Ты веси, яко люблю Тя. Глагола ему: паси агнцы Моя. Глагола ему паки второе: Симоне Ионин, любиши ли Мя; Глагола Ему: ей, Господи, Ты веси, яко люблю Тя. Глагола ему: паси овцы Моя. Глагола ему третие: Симоне Ионин, любиши ли Мя; Оскорбе (же) Петр, яко рече ему третие: любиши ли Мя; и глагола Ему: Господи, Ты вся веси: Ты веси, яко люблю Тя. Глагола ему Иисус: паси овцы Моя:

Смотрите. Господь трижды произносит эту фразу. И как показано смирение Апостола Петра. От горячего уверения в своей любви, через сокрушение,  расстройство от показавшихся ему сомнений Господа в этой  любви, к единственно важным словам. Хотя у Господа нет "неважных" слов!! ПАСИ ОВЕЦ МОИХ. Значит прояви ту любовь, который ты был свидетелем.
"Душу свою, которую ты обещал предать за меня, предай за овец моих", - так пишет Иоанн Златоуст.
Вот что такое сила смирения!!!
Я когда это поняла, хотя Писание читаю ежедневно, прилетела к Батюшке с сияющими глазами. Он улыбнулся, погладил меня по голове, как девочку _ Вот и дождались первого росточка." Только растет он пока крайне медленно.)) То к земле поникает, то вновь выпрямляется...
Разболталась я......Простите меня Христа ради!!

Не знаю, Милен. Это настолько личное.) Я не очень часто так откровенна...

Вопрос на засыпку: Хто вложил программу  наличия/отсутствия? Сам мосх ничего не умеет, бо живая нервная ткань(образно).
Уверена, что это именно мозговая деятельность?
Морская звезда имеет мозг?  Но программа наличие/отсутствие у неё срабатывает.
Может это инстинкт? Некая программа целесообразного поведения, заложенная в нас свыше. А Работа мозга - идентификация, все что до неё - инстинкты.

Любая потребность = работа мозга.(сознательная деятельность)
Программа наличия/отсутствия (до идентификации) происходит бессознательно.
Человек в коме и его мозг умер, но он реагирует на присутствие  родного человека. Мозг тут при чем? А что если это  глубинные инстинкты с бестелесных времен?))

Составителю жизненной карты человека))

Дык сама написала:

Я уступаю место дамам, а то уведу всех в непонятном направлении от темы. Сусанин, ёлы)

Ничего, Придет наша Лил- Ариадна и вручит тебе путеводную нить, чтобы не потерялась больше)
Не флудим больше, а то и правда потеряем нить темы.

Спасибо, Олюшка за такой развернутый ответ.
Наверное вся фишка в том, что для меня принять = согласится. Иначе я просто не смогу принять. И вот эти этапы от простой констатации до согласия-несогласия пролетают  так молниеносно, что я даже раньше не различала дисперсность  этого процесса.)) Нужно будет понадлюдать за собой внимательнее. Я часто иду от обратного.... особенно в несогласии. Дискомфорт - шаг назад, " идентификация" ( что это?.. почему несогласие вызывает дискомфрт?) - шаг назад, регистрация ( это есть!) Тогда уже иду по другому пути... когда ЭТО возникло, что в НЕМ совсем не приемлемо для меня, а что допустимо в разумных пределах, и дальше уже  решение что мне с ЭТИМ делать. Или с собой.))))

Ну, твой пример оценочной шкалы  совсем не мой и мне трудно так.))
В первых я бы никогда не порадовалась выигышу в лотерею. Не из зависти, а скорей из сочувствия. Я четко знаю, что любые подарки ДОРОГО стоят. А подарки судьбы особенно. И даже если бы я и не озвучила свои опасения "счастливому обладателю новенькой машины", то уж высказывать свою радость точно бы не стала.
Теперь по поводу аварии. А что, если бы он ехал в другой машине, а ему ПРЕДНАЗНАЧЕНО в этот день попасть а аварию, что то бы изменилось. Тут скорее  можно сказать - Ну вот, большую часть долга ты уже отработал.
А пожар тут вообще не к месту. Почему он должен был бы непременно "сгореть" сам?  Имущество сгорело - Да. Получил много, радовался сильно (и мы тебе помогали в этом), заплатил больше. Прости нас и чем я помочь могу. Вот у меня какие мысли бы возникли в приведенной ситуации.

Оль, я еще раз повторю,  меня не ждите... я тугодумка страшная.)) Мне нужно все " пощупать", на язык попробовать.)))))) Если Милене все ясно, идите дальше. Ведь ты  на мои вопросы ( если они вдруг появятся) ответишь же и после.Так?

Согласна. Я и писала, что "стадию констатации" не успеваю отслеживать. Даже  стадию приятия тоже не всегда. А чего... приняла, ничего не беспокоит,.. живу дальше.  И когда полное НЕприятие такая жеж картина.) Отбросила  и забыла, что о нем помнить то, если не мое совсем. А вот когда половинчатость некая, вот тут и начинаешь "назад мотать".Оно жеж беспокоит, колется.)) Наверное я ущебная какая-то, не правильная. Хотя!.. что значит " наверное"?.. наверняка урод!) Мне и Батюшка всегда говорит - Нельзя чужую боль, как свою, воспринимать. Так выгоришь изнутри вся." А я не могу. Я  наоборот, от своей еще абстрагироваться могу, а вот чужую нее... Только я и радость то тоже так ощущаю.)) + на - и получается.

Это действительно сложно..живому человеку всегда оценочно, или жарко, или холодно, или хорошо или плохо, мир ощущается всеми рецепторами сразу, и это на бессознательном уровне. Это я о физическом теле, что уж тут про духовное. Там тем более поток сознания.