Оля))) Теперь на тебя смотрят уже два человека) Вот скажи теперь)))

Да, я жду все..

Речь о том, что это не его путь. Или такого не бывает?
По идее все уроки по одному месту. В данном случае. Грабли.

Да ну вас..Я бы лично присмотрелась к этой стенке и прикинула, где там зацепки для пальцев. Потом, посыпав пальцы тальком, полезла бы, используя опыт скалолазания)) И перелезла бы её, и все)

Верно.. В таком случае, если стена совсем гладкая, можно сказать три волшебных слова. Говорят, даже у стен есть уши))

Воистину.

Ну тут же всё индивидуально. Я да, я визуал, мне видеть надо.
Юль, я, может, как всегда чего-то не донесла словами... наверное.

Тоже так считаю.

Тоже абсолютно согласна

И это тоже да. И даже слово "правильный" я бы не употребляла. Он не правильный и не неправильный, он просто единственный, такой, какой он есть.
Я вот о чём говорила. Бывают в жизни ситуации, когда вот ну хочешь ты сделать какое-то дело. И иногда бывает, что словно весь мир начинает тебе в этом помогать. Всё складывается! А иногда картина абсолютно обратная. Ну просто на каждом шагу помехи встречаются! И там облом, и там не сложилось, и тут несостыковка... Иногда в таких ситуациях продолжаешь продавливать: одну стену прошибёшь, другую, приходишь таки туда, куда ты так стремился - и там получаешь по полной в лоб! И вот думаешь: а может, всё это были подсказки от мира, что не надо туда было идти-то? А ещё бывает, что ты прёшь, прёшь, тебе один маленький тычок, потом другой - не слышишь, продолжаешь переть - и тебе такой Баааааааааааац! - прямо в лобешник. Как будто мир говорит: ну не при ты туда, ты чё, не слышишь, что ли?
Понятно, что у истории нет сослагательного наклонения, и куда пришёл, туда и пришёл. Но вот такие вариации пути миром явно человеку предлагаются.

Не мог. Именно. А фишка тут простая, я уже говорила, кажется, об этом. Когда человек думает "а мог бы" - он думает так, УЖЕ обретя опыт хождения "не туда". А тогда, когда он только туда пошёл. у него этого опыта не было. Тогда в его набор обусловленностей, определяющих его шаги и поведение, НЕ входил этот опыт хождения "не туда". Поэтому ТОТ набор обусловленностей и подсказал человеку: иди вот в ту сторону. Ну а когда он сходил и стукнулся, он, естественно, поумнел слегка , приобретя новый опыт. И теперь опыт хождения в то "не туда" уже входит в его новый набор обусловленностей. Но человек, думая "а мог бы", сопоставляет себя со СТАРЫМ набором обусловленнос ей с собой с НОВЫМ набором обусловленностей. И путает этих себя двоих. Тот, со старым набором, не мог пойти в другую сторону, потому что только для похода в одну сторону был у него тогда опыт.
Всё, совсем я всех запутала

Это укладывается в мой принцип "лучше сделать, и пожалеть, чем не сделать, и пожалеть" 

А ещё лучше не жалеть. Ибо тоже опыт.

А я и здесь молчать не буду

Конечно. Сожаление-это конструктивное чувство, ибо несет в себе зерно действия, направленное на изменение ситуации в дальнейшем, а жалость, это пассивное чувство.