Так какое ощущение - самое сильное по воздействию на рецепторы? Какие у человека 5 основных чувств? )))

Предмет есть "вещь в себе". Придумав ему определение, название, мы, люди,  делаем его "вещью для нас". И закрепляем в мыслях образ предмета, сливая его воедино с предметом - то есть, соединяя вещь и понятие об этой вещи. )))

Вот очень классно поверять буддизм философией. Очень интересно! И физиологией тоже. И чем угодно другим. )))) Да всё на свете ведь едино, надо уметь и анализировать - и синтезировать. ))))

Он слепой, а не глухой и не слабоумный.
Он трогает керосинку, нюхает керосин - и ему говорят, что это керосинка с керосином. Он это запоминает. Он не верит этому - он это познаёт.

Если его не хотят запутать специально - а это вряд ли! - ему скажут, что ровное постоянное тепло испускает Солнце. Понюхать он его не сможет, пощупать - тоже. Но, поскольку ему все прочие предметы называли правильно, желая ввести слепого в социум, он поверит - да, в этом случае поверит, - в тот факт, что это - Солнце. И, поверив (потому что ему всё прочие сущности называли верно  и в его голове сложились адекватные образы этих сущностей), он будет уже и ЗНАТЬ, что это - Солнце.

Мы же не рассматриваем ситуацию клиники, когда он совсем один и не умеет общаться. Просто Маугли, сильный и здоровый,  выживет в лесу, хотя проживёт, скорее всего, недолго и его съедят, в итоге. А слепой одинокий  Маугли - его съедят сразу же. Хищники.
)))

Отредактировано Аквамарин (2014-10-29 19:20:52)

Ты прав, Дима. Но только в одном случае: если у человека забито и прибито всё остальное, окромя физического тела. Если имозги и душа отсутствуют - да, так и будет. А что, между прочим, в данном случае - полная гармония 

*Пробегая мимо* гармония в равновесии, ага человек - существо как материальное, так и духовное, поэтому и вверх, и вниз должно быть сбалансировано *убежала дальше*.
*вернулась на секунду* перекос в одну или другую сторону чреват *снова убежала*.

Отредактировано Lilac (2014-10-29 13:58:10)

Попрошу с подробной пунктуацией, желательно по Розенталю. Ибо не поняла)

Сколько лет буддизму?? Сколько лет буддисты думают, что они мыслью изменяют мир (это если очень упрощённо)? Когда Тибетский монастырь был Китаем разрушен? Китайцев не смогли остановить силой мысли. Тибетских монахов пытали и убивали.

Они могут изменить только своё отношение к этому миру. Свои характеры. Свою карму, благо, они в неё верят.

Но - не материальный мир. Разве что сажая деревья в своих монастырях, они немножко  этот уголок мира, где они, буддисты, обитают, облагораживают.

Буддизм - это не религия, это философия, друзИА мои. ))))))) Поскольку  мой брат - убеждённый буддист, я знаю, о чём говорю. И всё хорошо в меру. Как духовное, так и материальное. Поскольку философия - это самая тонкая, самая привлекательная, самая  искушающая из всех на свете иллюзий. )))

Отредактировано Аквамарин (2014-10-29 19:21:53)

Природа - не искусство, а объект искусства. Один из. )))

Изменить кто что-то может?? Правительство!! 

Нет, не поняла ты мню.

Природа - это просто природа. Без оценки, данной ей человеком, она просто -    земля, вода, воздух, огонь, камни, деревья, реки и моря. У природы нет того, что есть у человека - самосознания.

Из Д. Олдриджа, близко к тексту...

Помнишь, Джулия и её любимый слушают дрозда в рощице? Любимый говорит - он для нас поёт. Джулия отвечает - он для себя поёт. И оба ошиблись: дрозд ПРОСТО поёт. Ни для кого. )))

Отредактировано Аквамарин (2014-10-29 18:57:19)

Не могу с этим согласиться. У травинки и дерева есть то, чем его Бог (Космос, Высшие Силы и т.п. ) наделил - своя аура.  Сознания и самосознания у них нет, хотя они - в какой-то степени одушевлённые объекты, живые существа. Ибо первый признак наличия сознания - попытки изменить окружающий мир, создать свою цивилизацию, а это характерно лишь для человека и двух-трёх развивающихся параллельно и пока - в зачаточной форме -  форм высших животных. Дима приносил об этом статью, о параллельной альтернативной цивилизации.

Дерево не может построить из самого себя дом - оно само себе и дом, и жилец. А человек - может. Он изменяет окружающую природу, мир вокруг себя, и не просто так, с кондачка, а - целенаправленно. То, что он при этом природу губит - эффект печальный, но - неизбежный.

А в Библии сказано - и велел Бог человеку дать имена всем тварям земным... и так далее. Именно человек дал определения травинкам, деревьям, камням, воде и пр. )))

Отредактировано Аквамарин (2014-10-29 19:14:40)

Грубо говоря, для того, чтобы обладать сознанием, надо иметь хотя бы полкило серого вещества. А у травинок и деревьев мозга нет.
А вот аура у них - да, есть. ))

Творец создал человека по образу и подобию своему. Дьявол искушает его душу. Поэтому человек - существо "пограничное". Творит с некими замыслами, кои видятся ему хорошими, а получается - и весьма часто - то... что получается: возомняет о себе.

Лично я считаю, что человечество - тупиковая ветвь развития цивилизации. У меня большие надежды на дельфинов! )))))

)
Читала) Не помню конкретно это.