Тема страданий постепенно перетекла в тему любви
Дива, всё нормально, это называется метод кнута и пряника метод ласки и папопи
Чего стоит любовь?
Сообщений 121 страница 150 из 191
Поделиться1212014-05-01 19:12:04
Поделиться1222014-05-01 19:13:15
Аллегра писала про качели)) А ведь очень жизненно. То вверх, то вниз.
Поделиться1232014-05-01 19:16:20
Какие качели?
Поделиться1242014-05-01 19:25:39
То хорошо, то плохо))
Поделиться1252014-05-01 19:26:22
Где, в любви?
Поделиться1262014-05-01 19:30:17
Да) То ты в восторге то в депрессии..Образно говоря.
Поделиться1272014-05-01 19:35:31
Ууууу........ неееееее....... депрессия - это бяка.
Это к теме страданий
Поделиться1282014-05-01 19:37:06
Так потом счастье)
Поделиться1292014-05-01 22:17:57
Любовь стОит качелей- депрессия...счастье, депрессия....счастье?
Поделиться1302014-05-01 22:23:07
Лучше так: тудыть - сюдыть - а счастье таким постоянным фоном.
Поделиться1312014-05-01 22:24:58
Лучше так: тудыть - сюдыть - а счастье таким постоянным фоном.
на ето я согласная, а на те качели, что Милена говорила, я пойтить не могу!
Поделиться1322014-05-01 22:31:01
Аналогично! Аминь.
Поделиться1332014-05-01 22:43:44
Аминь.
Поделиться1342014-05-02 20:00:56
Взяли тут что-то за меня решили)) Я ведь так и нафантазировать могу. Качели, они захватывают дух, и можно вообще упасть и удариться головой. Но чем выше амплитуда, так сказать, тем живее чувства.
Поделиться1352014-05-03 16:50:52
Эээ, вот в этом ошибка)Не искать себя в другом, а искать в себе другого)
Хммм... так лучше, а лучше не искать другого, а самого себя)
Ну и как оно? Ищешь вторую половину?
Во чего нашла. Люблю Коэльо ,фсмысле его творчество))
Любовь - не в другом, а в нас самих, и мы сами ее в себе пробуждаем. А вот для того, чтобы ее пробудить, и нужен этот другой. Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
© Пауло Коэльо
Поделиться1362014-05-03 18:00:20
А вот для того, чтобы ее пробудить, и нужен этот другой.
Любовь ведь разная бывает. Человек, как часть природы, не может её не любить. Это все равно как не любить себя.
Чтобы любить себя нужен другой человек? Я отвечу - нет. Но для многих понятней, если он видит отражение чувства в другом человеке или существе. И все-таки это лишь отражение. Любовь В тебе К себе, а значит ко всем и не надо искать отражений чтобы любить.
Поделиться1372014-05-03 19:46:41
и не надо искать отражений чтобы любить.
Скажи на твой взгляд зачем ЧЕЛОВЕК разделён на два РАЗНЫХ пола?
Отредактировано Diva (2014-05-03 19:52:50)
Поделиться1382014-05-03 19:52:26
Дим, ты цепляешься к терминам. Пробудить, отразить, найти кого-то в ком-то, увидеть, полюбить себя в ком-то и пр.....это лишь терминология. Суть - любовь разлитая во всех формах мироздания, и в человеках в том числе и в женщине/мужчине в частности. С чем ты споришь? Не надо ничего искать? Да, всё уже найдено. Не надо никого искать? да все найдены уже. Ибо никто и ничто не терялось. Все живое вокруг создаёт определенный вихрь из людей, событий, мест пространства, что на СЕЙ момент времени самые наиболее нужные и наиболее подходящие через которые ( людей, события и места) проявляется любовь. Что плохого в стремлении ПРОЯВЛЯТЬ любовь через любимого мужчину?
Проявлять любовь
Отредактировано Diva (2014-05-03 19:55:04)
Поделиться1392014-05-03 22:50:55
Дим, ты цепляешься к терминам.
Это ложное впечатление. Скорее понимаю буквально, чем цепляюсь.
Ладно, ухожу из темы, чтобы больше не "цепляться")
Поделиться1402014-05-04 00:45:35
А я не согласна с Коэльо. Вселенная имеет смысл независимо от того, делится кто-то с кем-то чем-то или не делится.И любовь пробуждается в человеке тоже вне зависимости от кого-либо или чего-либо. Любовь просто Есть. Проявляться она дальше может как ей угодно: к природе, к дитю, и к мужчине/женщине тоже. Если любовь в человеке ещё не пробудилась, она не польётся на мужчину/женщину.
Катализатором пробуждения, конечно, может послужить другой человек. Но совершенно не обязательно.
Поделиться1412014-05-04 00:48:15
Ладно, ухожу из темы, чтобы больше не "цепляться")
Не уходи пожалуйста. Прости, может я резко выразилась. Мне правда интересно твое мнение. Лил вон тоже не согласна с Коэльо. Ну что ж теперь. Вот такие мы все единомышленники никто ни с кем не согласен)))
Поделиться1422014-05-12 02:22:23
У любви есть три измерения. Одно – это измерение зависимости; оно случается с большинством людей. Муж зависит от жены, жена зависит от мужа; они эксплуатируют друг друга, подчиняют себе друг друга, принижают друг друга до товара. В девяноста девяти процентах случаев в мире происходит именно это. Именно поэтому любовь, которая может открывать двери рая, открывает лишь двери ада.
Вторая возможность – это любовь между двумя независимыми людьми. Это тоже изредка происходит. Но и это приносит страдание, потому что продолжается постоянный конфликт. Невозможна никакая сонастроенность; оба так независимы, что никто не готов пойти на компромисс, подстроиться под другого. С поэтами, художниками, мыслителями, учеными, со всеми теми, кто живет в своего рода независимости, по крайней мере, в своих умах, невозможно жить; они слишком эксцентричные люди. Они дают другому свободу, но их свобода кажется скорее безразличием, чем свободой, и выглядит так, словно им все равно, словно для них это не имеет значения. Они предоставляют друг другу жить в своем пространстве. Отношения кажутся только поверхностными; они боятся идти глубже друг в друга, потому что они более привязаны к своей свободе, чем к любви и не хотят идти на компромисс.
И третья возможность – взаимозависимость. Это случается очень редко, но когда это случается, это рай на земле. Два человека, ни зависимые, ни независимые, но в безмерной синхронности, будто бы дыша вместе, одна душа в двух телах – когда случается это, происходит любовь. Называйте любовью только это. Первые два типа на самом деле не любят, они просто принимают меры – социальные, психологические, биологические меры. Третье – это нечто духовное.
Ошо.
Поделиться1432014-06-07 17:14:15
И третья возможность – взаимозависимость.
Во многих темах тут видела оппортацию понятий любовь и зависимость. И как понимать тут Ошо?
Поделиться1442014-06-07 17:16:47
Так и понимать, что любовь и зависимость - это две совершенно противоположные вещи.
Поделиться1452014-06-07 17:18:28
это две совершенно противоположные вещи.
Вот, а Ошо пишет тут в цитате-что это самое лучшее- взаимозависимость. И что понимать тогда за истину???
Поделиться1462014-06-07 19:11:44
Ошо пишет тут в цитате-что это самое лучшее- взаимозависимость
Главное чтобы бартер был равным)
Поделиться1472014-06-07 19:17:30
Как-то ты это сказал..При чем тут бартер(
Поделиться1482014-06-07 19:18:11
Как-то ты это сказал..При чем тут бартер
Миленочка, я шучу)
Поделиться1492014-06-07 19:20:56
Мдя уж)) Ну тогда ладно) Хотя про бартер есть доля истины. Это ведь и есть взаимная любовь?
Поделиться1502014-06-07 19:22:54
Настоящей любви взаимность не нужна. Она просто есть и она часть твоей реальности прежде всего, а не чьей-то еще.