А иногда даже и не читают, а пробегают глазами.
Суждение может быть разным в разные моменты жизни даже о статичном камне, что уж говорить о суждениях о людях. Люди, которые ежедневно меняются. как вода, как ртуть, неподвластны оценке и суждению. Подвергать суждению можно поступки, но не людей. И не забывать, что твое собственное суждение тоже меняется. Как правы были предки, что вели дневники)

Ага)) И пропадите вы все пропадом) Не все правильно понимают это мудрое суждение.

Это равнодушие получается.. А вдруг, они себе не на здоровье жить станут?

Вот те раз. Нет, ну понятно, еще Чуковский говорил, непростая это работа..А чего он молчал-то, пока его тащили?

Не знаю. Кто?

В общем, прожить в социуме без суждений невозможно.. И прожить без социума тоже. Как быть??

И вообще..откуда взялась Вселенная) Кто ответит на все эти вопросы? Вот тот и вправе судить))

Это не равнодушие. Это, как хорошо говорил Зеланд - позволь себе быть собой, а другому быть другим.
Он другой. И ему совершенно не обязательно будет на здоровье то, что тебе кажется, что ему на здоровье. Как известно, что русскому хорошо, то немцу смерть.

Невэ сэй невэ Почему же невозможно? Если тебе такое не встречалось, это не значит, что это невозможно в принципе.

А он НЕ ХОТЕЛ разговаривать. Просто НЕ ХОТЕЛ, и всё. И это - тоже его право. ))

И тем не менее сделал все, чтобы его спасали. Не понимаю таких бегемотов. Нам мол, ничего не надо, но если хотите-спасайте.

Не. )) Он не мешал себя вытаскивать, но вовсе не считал, что его спасают. О чём и сказал, когда счёл нужным открыть рот. И тут же прыгнул обратно в болото.
Он жил, как хотел, и никого не просил его "спасать". Не кричал, что тонет - это был его дом, и ему там было хорошо, в этом болоте.

А "спаситель" - непрошеный - этого не понял и полез спасать, не спросив - а надо ли?.. Он рассуждал "от себя" - приписывал свои ощущения тому, кто сидел по уши в тине и наслаждался жизнью именно в болоте.

Понимаешь? "Спаситель" представил себя на месте того, кого он считал погибающим, а надо было просто остановиться и сперва СПРОСИТЬ - мол, что с тобой, ты в помощи нуждаешься, или всё в порядке? Вот ТОГДА БЫ сидевший в болоте, возможно, открыл бы рот и объяснил, что всё в порядке и "спасать" его не надо. ))

А что он говорил? Поделись..

Опять не. ))) То, что у них там, на Западе, меня вообще не волнует. Другая планета.
В России, если спросить искренно, с участием, заинтересованно, - человек откроется.

Уже задавая вопрос: "Как дела, нужна ли помощь?" - ты внутренне готова принять часть жизни этого человека и сделать её частью своей собственной жизни и судьбы. Пока эта связь нужна вам обоим, она будет; и будет крепкой. Когда необходимость в ней отпадёт - это поймут, почувствуют оба. И тогда либо они останутся друзьями и будут помогать друг другу - не только один другому, а "оба каждому", - или же ситуация исчерпает себя, и они пойдут каждый своей дорогой, расставшись без взаимных обид, претензий и чувства, что кто-то что-то недополучил. )))

Поняла и согласна. О том же и говорила.
Так, а что священник говорил?