Здесь и вместе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Здесь и вместе » Космос » Новая версия образования Луны


Новая версия образования Луны

Сообщений 31 страница 50 из 50

31

Чёйта? Чистая физика! Существование инопланенян на физическом плане давно на подозрении у умных учёных)))))

0

32

Lilac написал(а):

Это просто луняне сидят и фонариками светят)

типо "одобрЯМС"?))))))

0

33

Да неее. Просто красиво)))

0

34

а я думала, ЛЮминацию нам готовят, в гости ждут)))

0

35

Новая невероятная теория о Луне

Помните все эти нашумевшие истории о Планете «Икс» или Нибиру? Считалось, что мифическая планета придет в столкновение с Землей и наш мир будет полностью уничтожен в нынешнем году. Сторонники теории заговора были абсолютно убеждены, что она покончит со всей нашей цивилизацией в сентябре, затем в октябре, ноябре… Однако, сейчас всем уже очевидно, что ничего подобного не произошло.

Существует много причин, почему все мы остались в живых, и главная из них заключается в том, что никакой планеты Нибиру попросту не существует.  Даже НАСА пришлось выступить с заявлением по этому поводу. Однако, увы, некоторые люди по прежнему убеждены, что с этой историей связано нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

По словам автора теории о планете Нибиру Мэтта Роджерса, мировые лидеры скрывают существование угрозы, чтобы не допустить вспышки массовой истерии среди населения.

Более того, он утверждает, что правительства распыляют специальные химические вещества в небе с целью спрятать Нибиру от глаз. Они также используют Луну и Солнце, чтобы скрыть ее существование.
http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2017/12/planetx.jpg

В опубликованном недавно видеоролике Мэтт утверждает, что и Солнце и Луна представляют собой «имитации рефлектора», предназначенные для того. чтобы заслонить Нибиру от наших взглядов. Ссылка

0

36

Я читала про Нибиру еще не помню сколько назад, что она не в 3х мерном измерении и потому ее физическими глазами не увидеть. И, конечно, всегда находились те, кто видел. Честно говоря, никак не отношусь ко всей этой инфе. Интересно читать)

0

37

Gray Hunter написал(а):

В опубликованном недавно видеоролике Мэтт утверждает, что и Солнце и Луна представляют собой «имитации рефлектора», предназначенные для того. чтобы заслонить Нибиру от наших взглядов

Сильно.

0

38

Gray Hunter написал(а):

что правительства распыляют специальные химические вещества в небе с целью спрятать Нибиру от глаз.

)) а ему лично в табак добавляют.)))

0

39

зальотное насекомое написал(а):

а ему лично в табак добавляют.)

В смысле Что курит?))

0

40

Первый российский аппарат на Луне высадится у Южного полюса.
Последний раз подобная миссия была выполнена ещё при СССР в 1976 году, но тогда район посадки выбрали далеко от богатых водой приполярных районов спутника.
Российский аппарат "Луна-25" высадится относительно близко к Южному полюсу Луны, близ кратера Богушевский. Чтобы обеспечить длительную работу аппарата, его посадят не в самом кратере, а у его склона. "Луна-25" должна будет пробурить реголит на два метра в глубину и выяснить, есть ли в точке её посадки вода. Об этом сообщает Институт космических исследований РАН.
Как отмечается, посадка спускаемого зонда "Луна-25" будет идти по сценарию советских посадочных миссий. Вначале аппарат будет двигаться по низкой полярной орбите вокруг Луны, а затем совершит торможение и вертикальный спуск. Сходными будут и оснащение, и задачи аппарата. Раскладным буром он, как и в 1976 году, пробурит местный грунт на глубину два метра. Ранее на борту спускаемого аппарата планировалось установить больше научных инструментов, но после аварии "Фобос-Грунта" полезную нагрузку резко уменьшили, чтобы повысить вероятность удачной посадки.
http://sa.uploads.ru/t/siftC.png
Поиск места посадки вёлся по картам, составленным по данным аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (принадлежащего NASA). Находившийся на его борту российский нейтронный детектор ЛЕНД, разработанный в Институте космических исследований РАН, выявил в приполярных районах Луны заметное количество воды. Сегодня не вполне ясно, в какой именно форме она там находится. Если это гидратированные минералы, то извлечь из них воду "на месте" будет сложно. Если это водный лёд — то просто. Бур и набортные анализаторы "Луны-25" должны будут выяснить это на месте.

Посадка и работа зонда в районе Южного плюса Луны не только намного перспективнее, чем в других районах, но и заметно сложнее. У полюса освещение солнечных батарей зонда Солнцем будет слабее, труднее будет и поддерживать радиосвязь с Землёй. Наконец, если в неприполярных районах успешные высадки спускаемых аппаратов у нашей страны были (пусть и более 40 лет назад), то у Южного плюса — нет. Благополучная посадка и работа в данном районе будут непростой задачей для отечественных разработчиков.

https://life.ru

0

41

На Луне есть вода??? Офигеть. Впервые слышу.

0

42

Lilac написал(а):

Впервые слышу.

Неее, что на дне глубоких кратеров есть лед, давно предполдагали. Еще я читала, чтол в камнях воды очень много. Даже были попытки изобрести установку по добыче. А тут, видишь, может и на полюсах, на поверхности найдут. Еще проще будет.

0

43

Лунная пыль может изменять ДНК и пагубно влиять на клетки человека.
Предположения ученых указывают на способность лунной пыли менять ДНК человека, а в некоторых случаях привести к его смерти. Проведенные исследования грозят отодвинуть сроки колонизации Селены, причем время освоения спутника Земли отодвигается на неопределенный срок.

Эксперименты проводились научными сотрудниками из Медицинской школы Университета Стоуни-Брук, для проведения анализа, учеными была создана искусственная лунная пыль, свойства которой и были проверены воздействием на лабораторные клетки грызунов, а затем человека. Результаты всех проверенных случаев, указывали на пагубное действие пылинок, вызывающих изменения ДНК, а в некоторых случаях уничтожение клеток.
Согласно заявлений ученых, при условии продолжительного нахождения астронавтов на Луне, реальные условия могут провоцировать заболевание раком и другие серьезные недуги. Как рассказал Брюс Демпл, автор и ведущий специалист работы, попавшие в легкие частицы мелкой лунной пыли, приводят к нарушению функционирования 90% клеток живой ткани. При контакте с изучаемым материалом нейронов мышей, происходящие процессы приводили к непоправимым повреждениям. В легких живых существ частицы пыли оседают, при этом отрицательно влияют на общее состояние здоровья, а иногда и способствуют мутациям.

Из-за отсутствия на спутнике дождей, лунный грунт отличает повышенная сухость, к тому же, явно выражен эффект потенциального электростатического заряда. За миллиарды лет бомбардиров метеоритами, верхние слои почвы превратились в мелкие пылинки. Степень негативного влияния искусственных частиц на людей пока не доказана. Настоящая пыль для экспериментов не использовалась, так как у исследователей нет необходимых для исследования образцов.

https://dni24.com

0

44

зальотное насекомое написал(а):

для проведения анализа, учеными была создана искусственная лунная пыль,

зальотное насекомое написал(а):

Настоящая пыль для экспериментов не использовалась, так как у исследователей нет необходимых для исследования образцов.
https://dni24.com

Да ну...намешали какой-то ядовитой хрени и теперь чего?... все исследования прекратить что ли.))))
Стоуни-Брук - это в США по моему, тогда все понятно, боятся что не первыми будут.)

Отредактировано зальотное насекомое (2018-05-10 11:37:25)

0

45

Луна - искусственный спутник Земли?

Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, — кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвёртая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка — расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» — концентрация массы) — это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна — это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.

Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.

Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвёртое предположение — самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Загадки Луны, выдвинутые учёными Васиным и Щербаковым, — это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является...

0

46

Я слышала, что версия образования Луны как следствия столкновения Земли и Теи сейчас является общепринятой. Значит, не является, получается)

0

47

Получается, что любое научное утверждение недолговечно. Появятся новые данные и утверждение перейдет в разряд устаревших предположений.

0

48

** Думаю, сюда  новость удобнее всего. Если ошибаюсь, Дим, поправь, плиз.)
Астрономы выяснили, чем вызваны землетрясения на Луне.
По словам исследователей, Луна медленно уменьшается. За последние несколько сотен миллионов лет ее окружность сократилась примерно на 45 метров.
Согласно новому исследованию, спутник продолжает терять в объеме даже сегодня, из-за чего на его поверхности возникают трещины. Именно на этих активных разломах лежит ответственность за лунотресения.
«Некоторые из этих землетрясений могут быть довольно сильными, около пяти баллов по шкале Рихтера», - рассказал Томас Уоттерс, старший научный сотрудник Центра исследований Земли и планет при Смитсоновском Национальном музее авиации в Вашингтоне.
Используя новый алгоритм, разработанный для точного определения происхождения несильных шумов, создаваемых сетью лунных разломов, ученые проанализировали данные, собранные сейсмометрами, размещенными на поверхности спутника во время миссий Apollo.
Разломы, вызванные уменьшением Луны, принимают форму скалистых утесов. Когда ученые картировали происхождение лунных землетрясений, зарегистрированных сейсмометрами Apollo, они обнаружили, что восемь из 28 мелких землетрясений находились в пределах 28 километров от лунной трещины.
Новый анализ, опубликованный на этой неделе в журнале Nature Geoscience, показал, что шесть из восьми землетрясений произошли, когда Луна находилась в самой дальней точке от Земли — в апогее. В тот момент приливные силы создавали дополнительную нагрузку на поверхностные трещины.
Компьютерное моделирование показало, что вероятность того, что так много мелких землетрясений, происходящих вблизи разломов в периоды сильного стресса, можно было бы объяснить обычным совпадением, была менее 4%.
«Мы полагаем, что эти восемь землетрясений, скорее всего, были вызваны скольжением разломов в результате накопления напряжения, когда лунная кора была во власти сжимающих и приливных сил, что указывает на то, что сейсмометры Apollo зафиксировали сокращение Луны, которая по-прежнему тектонически активна», - сказал Уоттерс.
Авторы последнего исследования планируют продолжить анализ сейсмических данных, полученных с сейсмометров Apollo, а также изображений разломов Луны, в надежде обнаружить дополнительные доказательства недавних лунных землетрясений.
«Создание новой сети сейсмометров на лунной поверхности должно стать приоритетом для исследования Луны человеком, чтобы узнать больше не только о процессах под поверхностью Луны, но и определить, насколько они опасны», - отметила Рене Вебер из Центра космических полетов им. Маршалла.

https://argumentiru.com/science

0

49

** там же..
Астрономы поставили под сомнение популярную теорию об образовании Луны.
Несмотря на многолетнюю историю наблюдения за Луной, ученые до сих пор не смогли разрешить ее главную загадку — как она образовалась. Самая популярная теория, известная как модель ударного формирования Луны, похоже, не соответствует современным данным о химическом составе нашего спутника.
В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, группа ученых из Японии и США попыталась разрешить этот секрет, “добавив” в теорию океан магмы.
Исследование начинается со стандартной версии о катастрофическом столкновении которая выглядит примерно так: однажды около 4,5 миллиардов лет назад, когда Солнечная система была полна еще новорожденными планетами, какое-то небесное тало размером примерно с Марс под воздействием гравитации Венеры встало на неправильную траекторию и врезалось в неподвижную Землю. Разрушенные остатки этого чужеродного планетоида вместе с кусками, отколовшимися от Земли, соединились на орбите нашей планеты и в конечном итоге стали круглым, покрытыми следами от астероидов спутником, который мы знаем и любим.
Однако компьютерное моделирование того древнего удара поставило эту теорию под сомнение. По словам ученых, если бы Луна действительно появилась именно так, то большая часть материала, из которого она состоит, принадлежала небесному телу, которое столкнулось с Землей. Но недавние исследования лунных камней рассказали совсем другую историю. Астрономы находят все больше свидетельств того, что химический состав Земли и Луны практически идентичен. Каким образом тогда Луна может состоять из земных и неземных материалов одновременно?
Авторы нового исследования попытались разрешить этот парадокс, взяв за основу немного другое время столкновения с тем небесным телом — примерно через 50 миллионов лет после образования Солнца, когда молодая Земля могла быть покрыта морем магмы глубиной до 1500 км. В серии компьютерных симуляций исследователи бросили скалистую протопланету в эту залитую магмой Землю, а затем наблюдали, как расплавленное море выплеснулось в космос гигантским «рукавом».
В результате столкновения температура магмы увеличилась гораздо больше, чем температура планетоида, из-за чего ее всплеск становился в объеме все больше по мере того, как он распространялся в космос. В то время как большая часть ударного элемента протопланеты в конечном итоге упала обратно в горячий океан Земли, огромное облако расплавленного материала осталось на орбите и в конечном итоге превратилось в Луну. Это моделирование предоставило данные о появлении спутника, которые указывают на присутствие в его составе более высокого процента материала с нашей планеты, чем было обнаружено в предыдущих исследованиях.
«В нашей модели около 80% Луны состоит из протоземных материалов, - говорит Шунь-Ичиро Карато, геофизик из Йельского университета. - В большинстве предыдущих моделей около 80% Луны состоит из ударника. Это большая разница».
По мнению авторов исследования, гипотеза об океане магмы показывает, что химический состав Луны, похожий на земной, может быть совместим с моделью ударного формирования спутника. Несмотря на то, что это пока не достоверный результат, он объединяет преобладающую теорию с фактическими наблюдениями, но немного более аккуратно.

https://argumentiru.com

0

50

зальотное насекомое написал(а):

По мнению авторов исследования, гипотеза об океане магмы показывает, что химический состав Луны, похожий на земной, может быть совместим с моделью ударного формирования спутника.

Ну. и в чем " новизна" теории?.. Просто сдвинули момент столкновения во времени.

0


Вы здесь » Здесь и вместе » Космос » Новая версия образования Луны