Я просто внимательно несколько раз вчиталась в статью. )

Ещё раз отвечу на это: раз он любит, не требуя ничего, значит, он и не ждёт ответного чувства, разве не так?
Тут нет логики, в этой фразе. Если возникнет ответное чувство - значит, именно этого любящий и ждал, пусть подсознательно. Полюбив, человек - по природе своей - надеется, прежде всего, на ответное взаимное чувство. Потому так и тяжела любовь безответная.

____

Насчёт статьи.
Меня другое удивило. Тётка же видела, с кем жить собирается? Не поняла, что придётся жить с тем, кто её не полюбил? ЗАЧЕМ вообще всё это было затевать? Именно с этим, раздражительным гранитом-бревном - зачем? Можно ведь было себе представить, чем всё это кончится, что ей придётся уходить от него.

Или он сперва хоть как-то на её чувства откликался, а потом постепенно перестал и начал раздражаться, то есть, разлюбил? Такое случается.

Не пригляделась к нему, потому что любила и думала. что её любви хватит на них обоих? Ещё одна иллюзия, самообман.

Жалко тётку. Хотя она не всё продумала с самого начала их отношений.

Я о тоже понимала, за кого замуж иду. У меня были сильные сомнения, но я, увы, его любила и тоже думала, что моих чувств хватит на нас обоих. И тоже ошиблась. Второй муж даже самого себя не любил. Никого вообще не любил - не умел.

Он рассказывал - когда его мама смертельно заболела и попала в больницу, ему было 12 лет. Он её не навещал. А когда ему сказали, что она умерла, он продолжал играть с ребятами во дворе. И на могилу никогда к ней не ходил, когда вырос.

Эмоционально глухой человек, что тут поделаешь. Не дано ему было это чувство в принципе - любить не умел.

Может быть, именно поэтому я теперь рассуждаю о любви рационалистически, как Оленька сказала. Потому что хватит с меня страданий.

И с Гришей у нас всё получилось потому, что чувства - взаимные, что мы друг на друга откликаемся, не раздражаемся. Хотя несовпадения есть, конечно, как у многих, но мы с самого начала стали всё-всё обговаривать и искать компромиссы (я пример с музыкой приводила). Чуть только возникнет какое-либо недоразумение - мы всё сразу обговариваем, ищем и находим выход, консенсус. ))

И вообще - он-то чего от неё ждал? Что она будет безмолвным бесплатным приложением к нему? Подходить к нему лишь тогда. когда он хочет? А он этого вообще не хочет, судя по статье.

Фи-фи-фи.

Фея

Ну, ребёнок мог и на стекле нацарапать, он (она) не знает цены и ценности машины.
А взрослый?    А?

Не заканчивается значит?.. Бывает.))

Не может человек НЕ ждать и  не надеяться на ответное чувство. Не может. Вот требовать его, это другое дело, это действительно - глупость полнейшая. Как и то, чтоб проявлялось оно в той манере,  которая тебе желанна.  "Ты меня так не люби, меня вот как любить нужно, я так привыкла." Ну бред же... полный!!))))))))

Опять не соглашусь.)) Почему сразу " благодарности"?  Просто эмоций. Для нас, в отличии от вас, эмоции важнее, с этим ты же спорить не будешь?.. Вот и давайте нам  "вкусняшку", не всегда это так трудно, как вы преподносите - вам же самим вернется сторицей. Если в семье обе стороны это понимают - это счастливая семья! ихмо

А подсознание иррационально, оно не рассуждает, глупо это или нет, оно просто ждёт чего-то и чего-то хочет. Оно тааааакое!

Отредактировано Аквамарин (2019-02-04 15:35:13)

Опять же, согласна.

Агааааа, повторяешь наши женские слова - "просто любит".
А ЧТО это такое - просто любить? Ась? Абисни!

От Иваныча каких либо слов ждать бесполезно.) Да и в проявленини чувств он очень сдержан, особенно " на людях", это я , душа на распашку, могу запрыгать от радости на одной ножке или всплакнуть от переизбытка.))Но отклик я получаю постоянно. Пусть это может показаться кому-то слишком " тихим", малозаметным, Но!.. мне достаточным и тем вдвойне ценным. Такая уж наша семья - у одного " голос " тихий, зато у другого " слух" острый.))))))

Мой папа маму уже 57 лет зовёт - Рыжка. )) Хотя она уже давно седая. А она его - Олежек. И ничо. Все довольны, оба-два родителя.