Фея написал(а):
Ты, Дима- это я.
Я знаю. Серьезно.
Почему нас не слышат?
Сообщений 241 страница 270 из 331
Поделиться2412018-09-15 00:59:52
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Поделиться2422018-09-15 01:09:17
Не нравится слово "игра", назови это божественный гипноз. Абсолют ни в чем не нуждается, но он не Гармония. Гармония - это нечто положительное, и является дуальной парой хаосу.
Gray Hunter написал(а):
Я знаю. Серьезно.
А вот это неожиданно.
Поделиться2432018-09-15 01:12:31
- Откуда: Питер
- Уважение: [+196/-0]
- Позитив: [+9/-1]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2019-02-12 00:28:58
Gray Hunter написал(а):
Думаю они не первые и не последние)
Согласна
Gray Hunter написал(а):
Откуда материальное тело в принципе?
Не знаю)
Gray Hunter написал(а):
сли бог в тебе, но он непознаваем априори, значит человек обречен на невозможность полного самопознания.
Так и есть.
Gray Hunter написал(а):
В природе все целесообразно , она не терпит спонтанностей, которые несет в себе игра.
А вот тут не согласна. Мне как раз кажется, что игра и спонтанности - только это и существует. Но не в том виде, в котором это представляем себе мы, а в гораздо более глобальном виде. Типа "так? - ну а почему бы и не попробовать так? - а если вот так? - ну так опять же почему бы и нет?".
И так бесконечно. Ибо помешать-то некому. Нет второго.
Поделиться2442018-09-15 01:18:45
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Не нравится слово "игра", назови это божественный гипноз.
Не назову)) Знаешь почему? Как бы тебе по проще пояснить...Вопросами поясню, на которые ты вряд ли найдешь ответы.
Гипноз? Значит ты согласна стем, что есть гипнотизер? Кто он?
Фея написал(а):
А вот это неожиданно.
Если ты- это я, то ты должна знать, а не удивляться.) Юленька, не надо играть словами.)
Поделиться2452018-09-15 01:28:58
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Lilac написал(а):
игра и спонтанности - только это и существует
Значит нет закономерностей ? А если они существуют всё же? Значит есть всё, как минимум, а как максимум нет спонтанностей. На счет игры - уверен, что игра есть, но в рамках человеческого ума. Абсолюту создавать большее или меньшее нет надобности. Гармония не будет сама себя разрушать, нарушая равновесие.
Lilac написал(а):
А вот тут не согласна.
А никто ничего и не утверждает, не ждет согласия или не согласия) Твои мысли, только твои, мои- мои. Хоть источник у них один, но инструмент считывания разный. Они просто есть. Все...кучей. И выбора инструмента, а значит и мыслей нет ни у тебя, ни у меня.
Поделиться2462018-09-15 01:34:11
Gray Hunter написал(а):
Гипноз? Значит ты согласна стем, что есть гипнотизер? Кто он?
Гипноз есть, а гипнотизера нет. Пробуждение есть, а пробужденного нет
Этот коан самый коанистый)
Gray Hunter написал(а):
Если ты- это я, то ты должна знать, а не удивляться.) Юленька, не надо играть словами.)
Я удивлена, что ты это увидел. И я не играю словами. Это дословно так и есть. Димонь.
Поделиться2472018-09-15 01:34:45
Gray Hunter написал(а):
Они просто есть. Все...кучей. И выбора инструмента, а значит и мыслей нет ни у тебя, ни у меня.
Согласна на все 100!)
Поделиться2482018-09-15 01:37:31
Gray Hunter написал(а):
. Гармония не будет сама себя разрушать, нарушая равновесие
А ничего и не разрушается. Есть иллюзия разрушения, как идея отдельногл чего то от чего то.
Иллюзия. Майя.
Поделиться2492018-09-15 01:39:10
- Откуда: Питер
- Уважение: [+196/-0]
- Позитив: [+9/-1]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2019-02-12 00:28:58
Gray Hunter написал(а):
Гипноз? Значит ты согласна стем, что есть гипнотизер? Кто он?
Вопрос не ко мне, но выскажусь тоже))
Это как "пробуждение есть, а пробужденных нет")). Гипноз есть, а гипнотизера нет)
Gray Hunter написал(а):
Если ты- это я, то ты должна знать, а не удивляться.
Я вот тоже удивилась, услышав это от тебя. Тоже серьезно.
Gray Hunter написал(а):
Значит нет закономерностей ?
Ну почему, есть. Например, если ты выльешь на себя стакан воды, то будешь мокрый) Но все закономерности находятся в пределах определенных условий, мне так кажется.
Gray Hunter написал(а):
Абсолюту создавать большее или меньшее нет надобности.
Он вообще ничего не создает. Он сам есть все. Вообще Всё. Что может создать Вообщевсёчтоестьвпринципе?
Gray Hunter написал(а):
Гармония не будет сама себя разрушать, нарушая равновесие.
А вот Гармония - это не все. Это один из элементов дуальной пары гармония - дисгармония. И это уже реализация. Это меньше Абсолюта.
Gray Hunter написал(а):
Они просто есть. Все...кучей. И выбора инструмента, а значит и мыслей нет ни у тебя, ни у меня.
Однозначно 
Поделиться2502018-09-15 01:40:19
- Откуда: Питер
- Уважение: [+196/-0]
- Позитив: [+9/-1]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2019-02-12 00:28:58
Фея написал(а):
Гипноз есть, а гипнотизера нет. Пробуждение есть, а пробужденного нет
Гы)) мысли сошлись. У единомышленников)))))))))))))
Поделиться2512018-09-15 01:41:43
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Пробуждение есть, а пробужденного нет
С этим согласен, и гипноз тут не при чем.
Чуток о пробуждении))
Если ты считаешь себя пробужденной, то я поздравляю тебя с твоим мнением. Улыбнулась?
Почему не спишь? Время уже первый сон видеть)
Фигня это всё. Человек, что рыба, ищет водичку по себе.
Поделиться2522018-09-15 01:54:52
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Lilac написал(а):
Гипноз есть, а гипнотизера нет)
Это ответа у вас нет, загипнотизированные вы мои)
Lilac написал(а):
Он вообще ничего не создает.
А про развлечения абсолюта кто написал?
Lilac написал(а):
а на самом деле это просто Абсолют единый и неделимый так развлекается.
Из последнего следует, что развлечения он всё-таки создает) Или как?)
Lilac написал(а):
А вот Гармония - это не все. Это один из элементов дуальной пары гармония - дисгармония.
Это твой ум подсказал, что Абсолют не гармония?)) Ай, молодца)
Lilac написал(а):
Вообщевсёчтоестьвпринципе?
А вот это самое "Вообщевсёчтоестьвпринципе" кто создал, если не Бог-Абсолют)?
Канал моих мыслей перестает функционировать)
Возможно мне позже захочется продолжить нашу беседу.
Всё. Или сто грамм или в люльку.
Всем по пещерам!)
Спасибо вам за общение, единомышленницы)
Поделиться2532018-09-15 07:44:37
Gray Hunter написал(а):
Если ты считаешь себя пробужденной, то я поздравляю тебя с твоим мнением. Улыбнулась?
Улабнулась, как угадал?)
Скажу так - НЕпробужденных нет) все мы ..того))
Рубануло в сон ночью, но тема любимая)
Мне еще вот такая аналогия пришла про непознаваемость Абсолюта.
Никто из нас человеков не может увидеть собственное лицо. Посмотреть себе в глаза. Только через отражение. Но отражение это НЕ лицо.
Еще может один чел другому рассказать, как тот выглядит. Из своего взгляда. Так в принципе мы составляем мнение о своем лице. Мнение! Но не знание.
Это прообраз того, как исследует сам себя Бог, без возможности когда либо наконец то посмотреть сам себе в глаза напрямую
Только через наши глаза себя и рассматривает.
Поделиться2542018-09-15 17:38:04
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Никто из нас человеков не может увидеть собственное лицо. Посмотреть себе в глаза. Только через отражение. Но отражение это НЕ лицо.
Еще может один чел другому рассказать, как тот выглядит. Из своего взгляда. Так в принципе мы составляем мнение о своем лице. Мнение! Но не знание.
Это прообраз того, как исследует сам себя Бог, без возможности когда либо наконец то посмотреть сам себе в глаза напрямую
Только через наши глаза себя и рассматривает.
Помнишь, я сказал, что мне совсем неважно, как ты выглядишь...,сколько лет написано на твоем лице, какого цвета глаза или размер груди. Фото не ты, а взгляд фотографа на тебя.
Поэтому тебя настоящую может увидеть никто. Как стать этим никем? Что бы увидеть, как стать отстраненным наблюдателем? Или это невозможно, ведь женщина всегда повернется той стороной, которую она считает лучшей, даже, если ей безразлично мнение наблюдателя.
И как за этим всем увидеть тебя настоящую, если ты сама себя настоящую проецируешь их собственных взглядов на себя саму? И хватит о Боге, который сам себя исследует- это нелепица.
Ога, хочется открыть приватную тему.))
Я долгое время читал вас...всех. Был шанс для расширения сознания. Ничто и никто в мире так ни контрастирует с моим пониманием жизни и женщин, как сами женщины.
В каждой из вас есть изюмина. Удивительные, исключительные черты, которая свойственны только женщинам. У каждой из вас свои. О них и вас хотелось поговорить. Только степень откровенности тут имеет значение. Вопросы есть и их выше крыши. К каждой из вас и самому себе.
Поделиться2552018-09-15 17:56:42
Gray Hunter написал(а):
Помнишь, я сказал, что мне совсем неважно, как ты выглядишь...,сколько лет написано на твоем лице, какого цвета глаза или размер груди. Фото не ты, а взгляд фотографа на тебя.
Поэтому тебя настоящую может увидеть никто. Как стать этим никем? Что бы увидеть, как стать отстраненным наблюдателем? Или это невозможно, ведь женщина всегда повернется той стороной, которую она считает лучшей, даже, если ей безразлично мнение наблюдателя.
И как за этим всем увидеть тебя настоящую, если ты сама себя настоящую проецируешь их собственных взглядов на себя саму?
А ты сердцем смотри и увидишь) Я тебе это талдычу стотыщмильонов раз. А ты тока смеялся над этим. Глазами "настоящность" не увидишь. Глаза слишком предвзяты.
Gray Hunter написал(а):
И хватит о Боге, который сам себя исследует- это нелепица.
Кому нелепица, а кому откровение.
Gray Hunter написал(а):
Ога, хочется открыть приватную тему.))
Я долгое время читал вас...всех. Был шанс для расширения сознания. Ничто и никто в мире так ни контрастирует с моим пониманием жизни и женщин, как сами женщины.
В каждой из вас есть изюмина. Удивительные, исключительные черты, которая свойственны только женщинам. У каждой из вас свои. О них и вас хотелось поговорить. Только степень откровенности тут имеет значение. Вопросы есть и их выше крыши. К каждой из вас и самому себе.
Открывай приватную тему и задавай вопросы. Степень откровенности заодно и посмотрим.
Поделиться2562018-09-15 18:03:18
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Lilac написал(а):
"пробуждение есть, а пробужденных нет")). Гипноз есть, а гипнотизера нет)
Я подумал. Про пробуждение согласен, а с гипнозом не складывается. Плохая аналогия, неестественная. Искусственное всегда в противоречии с чем-то. Понятие гипноз- предполагает воздействие на объект, а значит наличие воздействующего обязательно. Придумай другой термин или просто откажись от воздействия на себя из вне.
Поделиться2572018-09-15 18:09:04
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Степень откровенности заодно и посмотрим.
Улыбнула) Уверена, что тебя, с таким подходом, стоит допускать до привата?)
Фея написал(а):
Глаза слишком предвзяты.
А что не предвзято? Сердце? Можешь докажешь мне это утверждение?)
Фея написал(а):
Кому нелепица, а кому откровение.
Откровение от кого или чего?)
Для чего Абсолют себя исследует? Поясни.
Фея написал(а):
А ты сердцем смотри и увидишь
Увидишь то, что хочешь увидеть) К сожалению, сердце наше-часть физиологии и подвластно мыслям, которые, как ты понимаешь, принадлежат не тебе.)
Поделиться2582018-09-15 18:20:25
Gray Hunter написал(а):
Улыбнула) Уверена, что тебя, с таким подходом, стоит допускать до привата?)
Дим, если ты давно сделал обо мне выводы и считаешь их забетонированно правильными, то о чем мы говорим?
И поясни что в твоих устах "приват"?
Стоит допускать...сказал как про собаку, тянущуюся к косточке, а "хозяин" размышляет допускать ли... Конечно, не стоит. Я же самый ужасный чел на свете. Какой мне приват? Ты о чем.
Gray Hunter написал(а):
А что не предвзято? Сердце? Можешь докажешь мне это утверждение?)
Вся прелесть в том, что сердцу не нужно ничего доказывать. Чувствуй и все.
Gray Hunter написал(а):
Откровение от кого или чего?)
Для чего Абсолют себя исследует? Поясни.
Ты можешь допустить, что НЕТ того Высшего разума, на существование которого все так опираются как на данность Бытия. Вот нет его. Просто допустить. Не крамоль. В качестве допуска, как это делали первые квантовые физики - допуская недопустимое в академической науки.
Абсолют ( это условно что-то отделенное от тебя/меня) и ему только и остается исследовать себя, ибо более делать нечего) Все он)
Gray Hunter написал(а):
Увидишь то, что хочешь увидеть)
Не всегда так. Когда есть тяга увидеть, мысли твои, конечно, могут наложиться, но можно и почувствовать что-то себе самому несвойственное.
Каждый раз заходя на форум читаю
Весьма вероятно наступление невероятного(с)
Полностью согласна
Поделиться2592018-09-15 18:41:59
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
если ты давно сделал обо мне выводы
Я тебя не знаю. Та сторона, которая мне открылась в общении, была лишь одной стороной из многих, оставшихся в тени. С этими сторонами я не знаком, они могут быть яркой противоположностью , поэтому выводов никаких не могу делать априори. Советую не придумывать ничего, что могло бы помешать общению, например
Фея написал(а):
сказал как про собаку, тянущуюся к косточке, а "хозяин" размышляет допускать ли... Конечно, не стоит. Я же самый ужасный чел на свете
Фея написал(а):
что сердцу не нужно ничего доказывать. Чувствуй и все.
Слова-слова-слова) По твоему сердце- орган чувств?))
Фея написал(а):
как это делали первые квантовые физики - допуская недопустимое в академической науки.
Отрицание догм всегда было движителем науки, не только квантовой физики))
Фея написал(а):
это условно что-то отделенное от тебя/меня
Ваще))) Юль, не торопись с ответами) Абсолют-Бог или чо?) Ты часть бога или рядом завалялась?)
Фея написал(а):
ему только и остается исследовать себя, ибо более делать нечего
Экая ничтожная роль)) Бедняга)
Фея написал(а):
Не всегда так.
А когда не так? От кого зависит? Кто дает возможность чувствовать и понимать несвойственное?
Поделиться2602018-09-15 19:13:48
Gray Hunter написал(а):
По твоему сердце- орган чувств?))
Да.
Gray Hunter написал(а):
поэтому выводов никаких не могу делать априори
Да? А как же ты говорил, что даешь человеку только 1 шанс и если он облажается, то доверие навсегда утеряно. Значит вывод сделан. Разве нет?
Gray Hunter написал(а):
Абсолют-Бог или чо?) Ты часть бога или рядом завалялась?)
Димка, я условная его часть)
Gray Hunter написал(а):
От кого зависит? Кто дает возможность
Видишь- ты спрашиваешь из устоя, что есть кто-то. Кто, кого.
Проскакиваешь момент
Поделиться2612018-09-15 19:38:22
- Откуда: Москва
- Уважение: [+497/-0]
- Позитив: [+539/-4]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2024-04-30 18:41:39
Не, я в такие дебри больше не ходок. 
Поделиться2622018-09-15 19:43:27
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Да.
Если установить донорское сердце, то чувства будут чужие и ты полюбишь незнакомых тебе людей, которых любил донор?
Фея написал(а):
что даешь человеку только 1 шанс и если он облажается, то доверие навсегда утеряно.
Не придумывай и не втягивай меня в разговор, который мне мало интересен. Да, доверие мое и утеря его только мое дело. Тебя это не касается.
Прочитай еще раз:
Gray Hunter написал(а):
Я тебя не знаю. Та сторона, которая мне открылась в общении, была лишь одной стороной из многих, оставшихся в тени.
Фея написал(а):
Димка, я условная его часть)
Условность ты сама придумала?
Тык
Если тебе не сложно, то называй меня просто Дима. Так будет правильней и удобней для моего восприятия.
Фея написал(а):
Видишь- ты спрашиваешь из устоя, что есть кто-то. Кто, кого.
Проскакиваешь момент
Есть разница из устоя или нет? Ты ответь.
Фея написал(а):
Не всегда так. Когда есть тяга увидеть, мысли твои, конечно, могут наложиться, но можно и почувствовать что-то себе самому несвойственное.
От кого зависит возникновение тяги?От чего зависит возможность почувствовать нечто несвойственное?
Вопросы есть, но ответов на них не поступает. Остается написанный тобой набор слов, словно вызубренная мантра, смысл которой для тебя тёмен, раз нет пояснений.
Поделиться2632018-09-15 19:50:37
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Аквамарин написал(а):
Не, я в такие дебри больше не ходок.
Нифига заява) Я тут один яки перст, а она решила ретироваться))
Хотя в сваливании что-то есть) На мои вопросы ответов нет, одни пустые словеса. Время жалко на это тратить.
Поделиться2642018-09-15 23:06:41
Gray Hunter написал(а):
Если установить донорское сердце, то чувства будут чужие и ты полюбишь незнакомых тебе людей, которых любил донор?
Не о физическом сердце речь идет.
Gray Hunter написал(а):
Тебя это не касается.
Ясно. Вопрос боле не имею.
Gray Hunter написал(а):
Условность ты сама придумала?
Сама-сама, кто еще.
тык
Мне несложно даже Дмитрий называть. И даже на Вы. Простите, сударь, за фривольность.
Более не повторится.
Gray Hunter написал(а):
Есть разница из устоя или нет? Ты ответь.
Разница колоссальная.
Gray Hunter написал(а):
От кого зависит возникновение тяги?От чего зависит возможность почувствовать нечто несвойственное?
Только от тебя самого зависит. От чего? От открытости, не упертости в своем знании.
Gray Hunter написал(а):
Вопросы есть, но ответов на них не поступает.
Ответы в той нише, в которой готов воспринимать, видимо, не поступают. Или нужно выйти из привычной зоны восприятия или
Gray Hunter написал(а):
Время жалко на это тратить.
Всегда есть иллюзия выбора. Можно и не тратить время. Никто не заставляет что либо делать.
Поделиться2652018-09-15 23:29:08
- Откуда: Москва
- Уважение: [+497/-0]
- Позитив: [+539/-4]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2024-04-30 18:41:39
Gray Hunter написал(а):
Нифига заява) Я тут один яки перст, а она решила ретироваться))
Хотя в сваливании что-то есть) На мои вопросы ответов нет, одни пустые словеса. Время жалко на это тратить.
Я не могу сто раз подряд обсуждать уже обсуждённое. Мне жалко свои бедные мозги прагматика и конкретизатора. Картина мира у меня имеется, она меня устраивает - более чем, Мироздание отзывается мне в резонанс... чего ещё желать? )))
Поделиться2662018-09-16 01:36:35
- Откуда: Питер
- Уважение: [+196/-0]
- Позитив: [+9/-1]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2019-02-12 00:28:58
Gray Hunter написал(а):
Если ты считаешь себя пробужденной, то я поздравляю тебя с твоим мнением.
Кстати, я после сатори считала себя довольно долго. Пока не поняла, что никакого пробужденного "я" в принципе быть не может.
Gray Hunter написал(а):
И хватит о Боге, который сам себя исследует- это нелепица.
Фея написал(а):
Кому нелепица, а кому откровение.
Да.
Gray Hunter написал(а):
Это твой ум подсказал, что Абсолют не гармония?))
Нет.
Абсолют - это вообщевсечтоестьвпринципе. Как мы можем определить гармонию? Только когда мы знаем не-гармонию. Если допустить, что Абсолют есть гармония, значит, надо допустить существование какого-то негармоничного неабсолюта. Неабсолюта? А что это еще за неабсолют, когда все, что есть вообще, вообще-вообще всё-всё - это Абсолют?
Поэтому Абсолют - это не гармония.
И с тем же успехом можно сказать, что Абсолют - это не не-гармония.
Gray Hunter написал(а):
Придумай другой термин или просто откажись от воздействия на себя из вне.
Ну скажи "сон сознания".
Абсолют ничего не создавал. Что он может создать? Какой-то, опять же, мифический не-абсолют? Тогда надо уже все вместе Абсолютом обзывать, то, что создавало и то, что создано)))))) Сколько мы тогда абсолютов напридумываем?
Нет какого-то отдельного Абсолюта и отдельного Тогочтоонсоздал. Абсолют есть все. Он и творец, он же и сотворяемое. В одном лице. Мы не отдельны от абсолюта. Мы тоже он. Не он нас создал. Мы он и есть.
Gray Hunter написал(а):
Для чего Абсолют себя исследует?
Ну я бы сказала "А почему бы и не поисследовать", но такой ответ тебя вряд ли устроит.
Gray Hunter написал(а):
От кого зависит? Кто дает возможность чувствовать и понимать несвойственное?
Дима, ты упорно ищещь "того, кто". Попробуй допустить, что такого нет вообще. Все просто происходит.
тоже тык
Gray Hunter написал(а):Если тебе не сложно, то называй меня просто Дима.
Тогда можно, пожалуйста, ты меня Оля. Или Оленька) Если тебе не сложно, конечно.
Отредактировано Lilac (2018-09-16 01:40:27)
Поделиться2672018-09-16 02:17:42
Gray Hunter написал(а):
Остается написанный тобой набор слов, словно вызубренная мантра, смысл которой для тебя тёмен,
И еще, Дмитрий, если вы не понимаете набора моих слов, то необязательно они бессмысленны. И для меня смысл не темен.
Поделиться2682018-09-16 12:27:49
Перечитала еще раз всю последнюю страницу.
Скажу за себя. Отстраненно разговаривать получается плохо. Примешивается личное отношение, в частности к Дмитрию. Это мешает говорить о предмете интереса всех сторон, участвующих в беседе.
Осознаю это понимаю, но и изменится не могу.
Так происходит каждый раз. Но, по сколько, до сих пор беседа длится и желание задавать вопросы есть, и размышлять и давать или находить вместе ответы тоже есть, то получается возможность быть услышанными друг другом имеется.
Так же присутствуют желание уйти из темы у Дмитрия ибо мы тут пустые словеса только развешиваем. И время на это жалко. Мда...
Отстраненным взглядом вероятно и можно быть, но тогда мы переезжаем из индивидуального сознания, которое делает нас уникальными существами, чем Дмитрий выше восхищался и даже хотел приватную тему открыть, в надиндивидуальное Безличностное.
А там нет таких ....как бы слово подобрать. ..вкусностей что ли. Просто взгляд наблюдателя он безоценочен и без чувственен. Ибо тело ума-чувств индивидуально.
Я не отрицаю ни тот, ни тот взгляд. Интересно все.
Так вот, глубоко уважаемый мною Дмитрий!
Вы определитесь с откуда взгляда вы хотите слышать ответы. Это раз. И второе- вы просите ответить , ТОЛЬКО КОРОТКО, пишите вы.
Но короткие ответы вы слышите как набор слов и пустые словеса.
Осознаю безудержность эмоциональную многословность. Принимайте меня такой и любите или не принимайте и не любите. Как то так.
Желание обсуждать темы далее имеется, к открытости и искренности готова.
Спасибо что дочитали.
Отредактировано Фея (2018-09-16 15:28:20)
Поделиться2692018-09-16 12:54:25
- Откуда: Питер
- Уважение: [+196/-0]
- Позитив: [+9/-1]
- Пол: Женский
- Последний визит:
2019-02-12 00:28:58
Фея написал(а):
с откуда взгляда
А мне вот кажется, это очень непросто. Ибо обычный взгляд у человека идёт из разделенности. И парадокс в том, что он (человек) при таком взгляде сам этого не видит. И пока не получит опыта взгляда из целостности, он этого не увидит.
Ну или по крайней мере не захочет получить такой опыт. Опять же парадокс, что от желания тут ничего не зависит, но: Стремись к дзену, не стремись к дзену - дзен все равно наступит. Но если не стремишься к дзену, дзен не наступит никогда (с).
Поделиться2702018-09-17 01:03:16
- Уважение: [+170/-3]
- Позитив: [+186/-1]
- Последний визит:
2019-07-05 01:15:08
Фея написал(а):
Не о физическом сердце речь идет.
Есть еще какое-то? Поясни тогда, что ты имеешь ввиду.
Lilac написал(а):
Пока не поняла, что никакого пробужденного "я" в принципе быть не может.
Думаю, так и есть)
Lilac написал(а):
Абсолют - это вообщевсечтоестьвпринципе. Как мы можем определить гармонию? Только когда мы знаем не-гармонию.
Дуальность - инструмент человеческого ума. Но до появления человека и его стремления к разделению и противопоставлению, что из себя представлял абсолют? Если он бог , создатель. Он создал совершенство- космос, огромный живой организм, где все взаимосвязано и взаимозависимо, где нет лишнего, нет отрицания, нет противопоставления. Кстати, нет чувств, эмоций и желаний) Это все и есть абсолют.
ЭТО и есть гармония. Ей не нужны игры, что тоже фантазии нашего ума. Дисгармонию придумал наш мозг. Он Поделил Абсолют-гармонию на гармонию и дисгармонию. При чем сам так хочет быть частью этого абсолюта-гармонии, что, при всем стремлении к совершенству и гармонии, неосознанно фабрикует дисгармонию. Человек, в сегодняшнем виде, никогда не будет жить вечно. Абсолют совсем не всеяден, как ты думаешь, считая человека с его мыслями частью абсолюта. Отсюда астральные и ментальные "фильтры". Напомню, что человечество существует мгновенье, а Абсолют был до человечества, во время, и после существования человечества останется в первозданной гармонии.
Lilac написал(а):
Нет какого-то отдельного Абсолюта и отдельного Тогочтоонсоздал.
Тогда расскижи мне с чего все начиналось? Откуда взялся Абсолют? Это это большой взрыв и есть?))) После бадабума начилось формирование вселенной или чо?
Как в твоем понимании все начиналось? Поясни обязательно.
Lilac написал(а):
Мы тоже он. Не он нас создал.
А хто?)
Lilac написал(а):
Ну я бы сказала "А почему бы и не поисследовать", но такой ответ тебя вряд ли устроит.
Сказать можно всё, раз истины нет, а если и есть, то мы её все равно не знаем)
Фея написал(а):
Просто взгляд наблюдателя он безоценочен и без чувственен.
У нас нет такой возможности, бо мы в системе, внутри системы и поэтому со стороны посмотреть никак не получится) Хотя пофантазировать можно и на эту тему.
Фея написал(а):
то необязательно они бессмысленны
Безусловно так. Я но пишу только о своем личном восприятии на тот отрезок времени. Отсюда вопросы, на которые нет ответов, ведь любое утверждение останется утверждением, если оно не опирается на факт, согласна? Вот их-то я и не получаю. Голые утверждения, не являются истиной, они являются верой.)
Lilac написал(а):
Все просто происходит.
Типа бога-творца нет?) Все есть и будет есть без него?)
Тогда откуда знания о будущем? Они просто есть?
Фигасе заява)) Это новая вера какая-то. Вера во всепростоесть)) Аминь)
