Здесь и вместе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Здесь и вместе » Психология и философия » Почему нас не слышат?


Почему нас не слышат?

Сообщений 181 страница 210 из 331

181

Тоже сюда. Ибо! ))

http://images.vfl.ru/ii/1535133287/9af71406/23034807_m.jpg

0

182

Если мой ответ еще интересен, то отвечу как вижу этот вопрос.
Повторюсь - не претендую. Некоторые мысли - это рассуждение на заданную тему.

Gray Hunter написал(а):

Если, по твоему утверждению, ум помнит, значит это уже некая информационная база, причем не обезличенная, как информаторий, а привязанная к конкретному циклу воплощения Души  . Далее, опираясь на твои слова " "ум" помнит что-то с прошлой жизни", получается, что ум некоим образом соединяется со следующим воплощением ДУШИ и далее с каждым воплощением тоже. Как  Душа, которая не помнит даже последнее воплощение, обретая НОВОЕ тело/физическую жизнь, унаследует ум от предыдущих воплощений?

Не ум, а индивидуальное сознание. Но индивидуальность сознания очень относительна. Как воздух, которым ты дышишь и я дышу. Это два разных воздуха? Нет, один. Но они отличаются по "составу"? Подмосковный наверняка более "чистый", чем городской Питера. Воздух один, но как то его можно назвать "подмосковный" и "питерский". Верно? Относительно?- Относительно.

Идем дальше. Сознание индивидуально всегда подключено к сознанию Единому. Помнишь баночки с воздухом на вокзалах? У нас такая:
Воздух Санкт-Петербурга. Состав: 30%- Васильевский остров, 15%- Черная Речка, 40%- Петергоф, 15% - Гражданка

Все части - это относительное разделение, но воздух Питера, Подмосковья, Токио и Барселоны - это воздух Планеты Земля.
Так и с сознанием индивидуальным. Человек, умирая телом, перестает быть той личностью, которой его запомнили в данном воплощении. Но индивидуальное сознание не перестает существовать. Честно не знаю как, но обрывки воспоминаний прошлых воплощений имеют место быть. Возможно мы ловим "витающий" воздух)) Как потоки воздуха Японии перемещаясь по Планете, однажды залетят в нос маленькому москвичу) Не знаю как, но это работает как-то.
Откуда я это знаю? Доказательств нет. Есть знание. Оно как бы это выразиться...какого-то высшего порядка.
Впрочем, это можно видеть лишь как рассуждения, расширяющие сознания)

0

183

Дим. а почему ты пишешь, что душа не помнит прошлые воплощения? Мне кажется, у души как раз и сохраняется весь опыт прошлых жизней. Это у ума память перекрыта.
Я недавно думала - зачем нам перекрывают память прошлых воплощений, и поняла, что иначе мы бы просто свихнулись. Не выдержали бы.
Известный факт, что воспоминания о боли, физической или душевной, страданиях во временем стираются, хорошие воспоминания держатся гораздо дольше. Так мы сами себя предохраняем. Еще говорят, у человека можно вызвать даже память о собственных родах. И любые воспоминания можно пробудить. Амнезию вот лечат какими-то методами. Наверное, и с прошлыми жизнями так. При желании можно и о них вызвать воспоминания. Иногда они сами каким-то непостижимым образом выскакивают. Но на глюк списать все это также ничто не мешает)))

0

184

Lilac написал(а):

Но на глюк списать все это также ничто не мешает)))

Это как-то успокаивает. Меня. )))

0

185

Мужчина и женщина, умеющие серьезно и честно разговаривать — лучшие психологи друг для друга. Вся эта заумная психология отношений совершенно не нужна, если с близким человеком можно открыто поговорить и прояснить происходящее.

Чего ты хочешь, чего я хочу, чем ты живешь, чем я живу, что ты от меня ждешь, что я от тебя жду — элементарные вопросы, которые отметут половину всех проблем и обычных неурядиц. Нужно только набраться смелости, чтобы начать об этом говорить.

Вадим Куркин

Под каждым словом. Только некоторым не дано честно и открыто говорить. Как тогда быть?)
Играть в игру "угадай о чем я думаю, когда молчу?"

0

186

По-моему, это касается не только мэ и жо. Это вообще про всех. Друзья, родители и дети, коллеги и тэдэ. И насчет честности соглашусь. Более того - единицы могут сказать честно и открыто. Даже себе.

0

187

Всё говорю. И требую, чтобы мне тоже говорили всё, что думают, чего хотят и пр. )) Работает. +++

0

188

Вадим Куркин молодец. +++

0

189

Lilac написал(а):

По-моему, это касается не только мэ и жо. Это вообще про всех. Друзья, родители и дети, коллеги и тэдэ.

Верно. Со всеми.

0

190

Lilac написал(а):

Дим. а почему ты пишешь, что душа не помнит прошлые воплощения?

Душа вечна и хранилища памяти её были бы от Адама до сей поры) Если бы ни одно но.
Память и время взаимосвязаны. Одного без другого не бывает.  Для души нет времени, а значит не возможна и память.

Lilac написал(а):

Еще говорят, у человека можно вызвать даже память о собственных родах.

Генетика молодая наука, но уже установлено, что на генном уровне хранится память  предыдущих времен. Даже предрасположенности к тем или иным наукам или искусствам выявлены на генном уровне. Что еще хранит это чудо неизвестно.

0

191

Gray Hunter написал(а):

Для души нет времени, а значит не возможна и память.

Очень спорное утверждение.) Еслибы это было так, но Души не стремились бы вернуться к Богу.

0

192

Gray Hunter написал(а):

Память и время взаимосвязаны. Одного без другого не бывает.  Для души нет времени, а значит не возможна и память.

Очень странный вывод.

0

193

зальотное насекомое написал(а):

Души не стремились бы вернуться к Богу.

Они и не уходили.

Gray Hunter написал(а):

Для души нет времени,

Душа все же здесь в мире времени пребывает.
Хотя мне тоже не понятен вывод о связи времени и памяти. Ты связываешь память с событиями, прошедшими в прошлом. Это линейная картина мира. А если допустить просто наличие у души некой информации?

0

194

Lilac написал(а):

Это линейная картина мира

Вот. Линейным умом делаем вывод про многомерную душу.

0

195

Ум не линеен, отнюдь. Иначе на свете не было бы творчества - от слова совсем. Только рельсы. ))

0

196

Ум себе уже и творчество присвоил?) нюню

0

197

Фея написал(а):

Ум себе уже и творчество присвоил?) нюню

И даже науку. https://a.radikal.ru/a40/1808/b9/cf84d917599c.gif

Ум в сочетании со всем прочим, разумеется, присвоил себе творчество. Грубо говоря, если человек неграмотен - то как он сможет написать стихотворение?! И если он не умеет умом оценивать свои чувства при написании стихотворения - то как он его напишет, шьорт побьерьи? Он просто задохнётся в собственных эмоциях, но выразить их - не сумеет. Да ещё и так, чтобы и у других возник отклик на стих.

Отредактировано Аквамарин (2018-09-01 13:38:41)

0

198

Аквамарин написал(а):

. Грубо говоря, если человек неграмотен - то как он сможет написать стихотворение?!

Ты имела в виду " записать" сочиеннное? Это да, тут согласна. А вот что сочинить ничего не сможет, тут уж дудки. Вспомни какие колыбельные раньше пелись в крестьянских избах. А сказания и басни? И сказки!!!да это такрй кладезь народного  творчества..нам до него, как до луны. А все поголовно безгамотными были ведь.)неее...мо-моему к творчеству ум имеет лишь опосредованное отношение.))

+1

199

Не принижайте ум. )
А крестьяне пели мелодично, но вот что касается словарного запаса... гм.

0

200

Старинные колыбельные

Ой, люли-люлюшеньки,
Баиньки-баюшеньки...
Сладко спи по ночам,
Да расти по часам.

А баиньки-баиньки,
Купим сыну валенки,
Наденем на ноженьки,
Пустим по дороженьке,
Будет наш сынок ходить,
Новы валенки носить.

Баю-баюшки-баю,
Не ложися на краю:
Придет серенький волчок,
Тебя схватит за бочок
И утащит во лесок,
Под ракитовый кусток;
Там птички поют,
Тебе спать не дадут.

Уж ты, котинька-коток,
Уж ты, серенький бочок,
Приди, котя, ночевать,
Мого детку покачать.
Уж как я тебе, коту,
За работу заплачу:
Дам кувшин молока
Да кусок пирога.

А вы зайцы-заюшки
А и где вы бегали
А и где вы прыгали
А и что вы делали
А мы бегали в лесу
Били волка по носу
Запрягали комара
Спи, сестренка, спать пора!

Люли, люли, люленьки,
Где вы, где вы, гуленьки?
Прилетайте на кровать,
Начинайте ворковать.

Люли, люли, люленьки,
Прилетели гуленьки.
Сели в изголовьице -
Спи-ка на здоровьице.
Стали гули ворковать -
Стала доча (иль сыночек) засыпать.

Ходит Сон у окон,
Ходит Дрёма возле дома.
И глядят, и глядят,
Все ли, все ли дети спят.
Ходит Сон по лавочке
В шёлковой рубашечке.
А Сониха по другой,
Сарафанец голубой.

Баиньки, баиньки,
Спи, покуда маленький.
Будет время - подрастешь,
На работу пойдешь,
Станешь лес рубить,
Рыбку в озере ловить,
Дрова возить матушке,
Избу чинить батюшке.
Станешь всем помогать,
Будет некогда поспать!

Ночь пришла,
Темноту привела,
Задремал петушок,
Запел сверчок.
Вышла маменька,
Закрыла ставеньку.
Засыпай,
Баю-бай.

Что же тут не так со словарным запасом?

0

201

Ребят, извините, спорить не хочу, остаюсь при своей точке зрения.

0

202

Так никто ж и не спорит) мне правда интересно, что ты видишь не так со словами.
Ну нет так нет.

Аквамарин написал(а):

Не принижайте ум.

Вот напишу несколько фраз.

Ухо - прекрасный инструмент, данный нам природой. Но есть вещи, ему неподвластные. Например, спеть серенаду. Не потому, что ухо плохо, а потому, что оно не для этого создано.
Глаз - прекрасный инструмент, данный нам природой. Но есть вещи, ему неподвластные. Например, съесть банан. Не потому, что глаз плох, а просто потому, что не для этого он создан.
Рука - прекрасный инструмент, данный нам природой. Но есть вещи, ей неподвластные. Например, сходить в туалет. Не потому, что рука плохая, а потому, что она не для этого создана.
Крыло - прекрасный инструмент, данный природой птице. Но есть вещи, ему неподвластные. Например, помяукать. Не потому, что крыло плохое, а потому, что оно не для этого создано.
Молоток - прекрасный инструмент, созданный человеком. Но есть вещи, ему неподвластные. Например, сшить платье. Не потому, что молоток плохой, а потому, что он не для этого создан.

Эти фразы, мне кажется, всем кажутся логичными и не вызовут вопросов. Никто ж не скажет, что я ими принизила ухо, глаз, руку, крыло или молоток. Но когда звучит фраза:

Ум - прекрасный инструмент, данный нам природой. Но есть вещи, ему неподвластные. Например, чувства или творчество. Не потому, что ум плох, а просто потому, что он не для этого создан -

начинаются призывы не принижать ум.
Ну не для этого он создан! Вот и все.

+1

203

**)))опять комент сожрал, обжора форумская ррррр ))

0

204

Лен, так повторить)

0

205

Аквамарин написал(а):

Не принижайте ум. )

Важность ума гипер преувеличена самим умом.
Считаю, что в природе все равностно: тело(материя физическая и эфирная), ум (ментальный мир- красивое слово )и душа (мир Духа).
Важность мира ума раздута допустим до 80%. По 10% досталость телу и душе. Тело ваще молчаливо, если ему не сильно холодно/жарко , накомлено, напоено, в туалет схожено. Тихий голос Души можно частто не брать  рассчет. Она ж никогда не будет требовать к себе внимания и просить - не принижайте меня! У душе нет эгоистической болезни.

Но ум...точнее эго, отождествленное с умом, когда ему говорят - друг, тебе не многовато ли 80% от всего? Может удовлетворишься 33%?)
Что???!!!- возмущается ум, - опять меня принижаете?)

Да что ты, родной наш описатель того, что происходит. Ты чудесно распрекрасно все анализируешь, раскладываешь по полочкам и систематизируешь.

И возмущается то даже не ум, что его "принизили". Это эго.

Обширная тема.  Про эго.
Ни с кем не спорю. Никого не принижаю. Никого не высмеиваю. Это я уже на всякий случай пишу. Просто пишу свой взгляд на предмет.

0

206

Изумительная АВТОРСКАЯ ствтья попалась. Автора указываю.
С цитированием.
Я ничего не упустила?

Всегда ли мы СЛЫШИМ важное для нас?

Хороший вопрос!
К сожалению, не всегда, или точнее сказать, почти никогда!

Человек «засыпает» мир разными своими вопросами, а когда приходит время получить ответ от мира, «уши» этого вопрошателя «сворачиваются в трубочку» и не способны ничего воспринять.
Почему так происходит? Потому что человек просто не умеет слышать! Я не оговорилась….именно СЛЫШАТЬ.

Нужно учиться СЛЫШАТЬ! То есть так вдумчиво воспринимать информацию, как будто от этого зависит вся твоя дальнейшая судьба!
Если бы люди так воспринимали! Судьбы были бы другими, дела бы шли по - другому, ситуации складывались бы иначе!

Так уверенно мне позволяет об этом говорить 20 летний опыт работы с людьми и их жизненные ситуации, иногда очень не простые и проблематичные.

Людей, которые не умеют слышать, я называю «неслухами»!
Сейчас я перечислю признаки «неслуха».
Просьба не обижаться, если Вы узнали себя, а наоборот, что - то поменять в восприятии информации, и научиться СЛЫШАТЬ, что Вам подсказывает жизнь через людей, обстоятельства и ситуации., и чаще всего, проблемы. Да, да, проблемы способны сообщать человеку важную информацию, о том, где он косячит!!!

☄Итак, признаки «неслуха»:

1. Начинает оценивать говорящего, а не полезность информации. Делает это, как правило, исходя из своей (чаще всего узкой) картины мира.

2. Сам имеет огромное количество проблем и низкие результаты (в сфере здоровья, работы, деятельности, отношений и денег)

3. Слушает с таким выражением лица, как будто, он явный гений, а тот, до кого он снизошел послушать, бубнит там что то себе, не очень то и нужное…
Выражение лица чаще бывает недовольным, надменным, похожим на кирпич!

4. Умничает везде, где только можно (при низких результатах)

5. «Сидит» в телефоне и соц. сетях во время получения информации. Это называется обесценивание - очень коварное состояние, способное погубить человека.

6. На все, что услышал, проговаривает (вслух и по себя) «Я ЭТО ИТАК ЗНАЮ»…поздравляю, то самая тяжелая форма «неслухов»!

7. Если спросить такого «слушателя» о том, какие инсайты его посетили от полученной информации, то он скажет, что….никаких. И это печально, так как, тот, кто действительно СЛЫШИТ, всегда получает новые мысли, так называемые озарения, и он четко понимает, что делать дальше ему с его ситуацией!!!

8. Готов слушать только то, с чем согласен! Но, увы, настоящие изменения лежат в той области, с которой Вы, как раз, не согласны!

9. После полученной информации - в жизни ничего не поменялось. Это хроническая форма «неслуха», и тут, скорее всего, уже ничего не поможет!

Давайте учиться СЛЫШАТЬ подсказки для изменения наших судеб! Жить станет интереснее, радостнее и легче!!!
Анжелика Шкляева

Просто по теме. Не флуд. Вроде ничего не забыла.

Отредактировано Фея (2018-09-02 10:18:07)

0

207

А инсайт бывает и интеллектуальным, кстати. А интеллект - свойство ума.

Вот:

Аналитики традиционно различают два типа инсайта.

— Интеллектуальный инсайт, понимаемый как способность субъекта в целом верно оценивать собственное поведение и понимать свою психопатологию с точки зрения генезиса и динамики развития состояния. Чаще всего интеллектуальный инсайт относят к области обсессивной защиты личности, поскольку он позволяет субъекту понимать и эффективно держать под контролем те, беспокоящие его стороны собственной личности, по отношению к которым он чувствует отчуждение.

— Эмоциональный инсайт, понимаемый как способность ощутить и адекватно осознать значение собственного бессознательного и его символических проявлений. В отличие от интеллектуального инсайта, эмоциональный — является скорее свидетельством свободы от отчуждения и нахождения субъекта в свободном контакте с собственным бессознательным.

Отсюда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсайт

Пусть это Вики, но я и другие статьи об этом читала. )

0

208

Бывает, конечно. И вообще (в тысячный раз)))))))

Lilac написал(а):

Ум - прекрасный инструмент, данный нам природой

Фея написал(а):

И возмущается то даже не ум, что его "принизили". Это эго.

Согласна. Эго, отождествившееся с умом и доказывающее свою исключительность.

Фея написал(а):

Я ничего не упустила?

Гы)

Упустила)) ссылку, ссылку надо еще было поставить, откуда статью стырила! И вот не уверена еще, надо ли было спрашивать письменное разрешение автора...................................
Но даже если и ничего не упустишь, найдутся кто-нибудь, кто найдет, к чему прикопаться(((((

0

209

точно
Lilac написал(а):

Упустила)) ссылку, ссылку надо еще было поставить, откуда статью стырила! И вот не уверена еще, надо ли было спрашивать письменное разрешение автора...................................
Но даже если и ничего не упустишь, найдутся кто-нибудь, кто найдет, к чему прикопаться(((((

эх...

Действительно, забыла ссыль. Но по скоку эта дама-психолог использует этот текст на приглашение к себе на тренинг "Новая Ты", я не стала ее рекламировать. Но в свете последних событий, буду ставить ссыль. И постараюсь о ней не забывать. Я ооочень постараюсь.

Статья отсюда

0

210

Эх, как я люблю своё эго... и ум... и душу... и своё "Я" тоже люблю-люблю-люблю!! https://a.radikal.ru/a40/1808/b9/cf84d917599c.gif  https://d.radikal.ru/d27/1808/a9/afd14c8fc9a1.gif

0


Вы здесь » Здесь и вместе » Психология и философия » Почему нас не слышат?