Не. Предлагаю вообще отказаться от попыток починки. Ибо так гораздо интереснее жить

Смотри. Есть нечто. Ну, например.. ну не знаю что... ну вот книжка, например. Как наш ум должен понять, что перед ним книжка? С чем он должен её сопоставить, чтобы понять, что перед ним книжка? С отсутствием книжки. То есть с ничевом. Только так работает наш ум: отделяя, разделяя, различая. Ну он вот такой по сути! Метод у него такой: различать, чтобы определять и понимать. Не может он иначе.
Точно так же наш ум определяет и другие понятия: сравнивая их с ихними противоположностями. Это метод его работы. Только метод его работы! Это он, ум, придумал себе понятия "больше-меньше", "теплее-холоднее", "темнее-светлее", для того чтобы ему, уму, было удобно описывать окружающий его мир. Он создал эти дуальные пары понятий, чтобы было удобно регистрировать окружающую его действительность.
И существуют эти пары только там, в нём. В уме нашем.
А что в природе? В уме есть холодно и жарко, а в природе есть просто погода. Убери тепло - уберётся и холод, потому что просто не останется ничего, с чем можно было бы его сравнить. Не будет чего-то такого, о чём можно будет сказать "вот это не холод". Убери темноту - уберётся и свет, потому что не будет его противоположности, с которым можно было бы его сопоставить. Убери добро - уйдёт и зло. Останется просто то, что есть.