А по мне так в нас просто рождается Любовь. Как проявление Любви Вселенной.

Ну да, я за слово "отклик" зацепилась.
Именно как СОСТОЯНИЕ!

Извращенцы.

Представьте, будто вам все равно, что скажут другие. Вы больше не подстраиваете свое поведение под чьи-то пересуды. Ни за чье мнение не отвечаете. Вам не нужно никого контролировать, и вас никто не контролирует. Вообразите, что живете и никого не осуждаете. Легко всех прощаете и отказываетесь от суждений по чьему бы то ни было адресу. Вам не нужно бороться за то, чтобы вы были правы, а кто-то — нет. Вы уважаете себя и других, а они уважают вас. Представьте, что живете без страха любить и не быть любимым. Не боитесь быть отвергнутыми, и вам не нужно, чтобы вас принимали. Вы без стыда и необходимости оправдываться можете сказать: «Я люблю тебя». Можете шагать по миру с открытым сердцем и не бояться оскорблений. Вообразите, что не страшитесь рисковать и познавать жизнь. Не боитесь что-то потерять, жить в этом мире и умереть. Вы способны жить в состоянии благодати, счастья, в райском сне.

Только любовь приносит такое блаженство. Блаженство синонимично любви. Быть влюбленным — значит блаженствовать. Вы парите в облаках. Всюду видите любовь. И так можно жить всегда. Можно, потому что другие так сделали, а они — такие же, как вы. Они блаженствуют. Как только почувствуете, что означает жить в блаженстве, вам понравится это. Вы поймете, что рай на земле — это истина, он действительно существует. Как только осознаете, что рай есть и в нем можно жить, — от вас будет зависеть, стремиться к нему или нет.

Можете любить всегда. Выбор за вами. Может, у вас нет причины любить, но вы способны на это, потому что любовь делает вас блаженным. Активная любовь дарит счастье. Она дает умиротворение. Изменяет ваше восприятие. Ha все можно смотреть любящими глазами. Вы осознаете, что вокруг вас — ЛЮБОВЬ. Нет оснований страдать. Ваш выбор — единственная причина страданий. Посмотрев на свою жизнь, вы найдете много поводов для терзания, но серьезного основания не отыщете. То же касается и счастья. Единственное его обоснование — ваш выбор. И счастье, и страдание — вопрос вашего выбора. Возможно, мы не в силах избежать судьбы человека на земле, но у нас есть выбор: судьба страдальца или счастливая судьба. Страдать или любить и быть счастливым. Жить в аду или в раю.

Я выбираю рай. А вы?

© Мигель Руис

Хто ж вам дасть?

Нам не мешают, а вам?

Но не всем не мешают)
Как там у Кличко : не только лишь всем)

Кто-то тут о выборе говорил)

Иногда из мешалок сложно выбраться. Это уже не выбор а обстоятельства.

Видимо "не  с первого раза открываются тайны"). Я тоже не всегда могу уйти от обстоятельств.

Да брось, Милен.
Ощущение, что от тебя зависят другие - прекрасная подкормка для великого ЭГО, для подтверждения значимости собственной якалки. Я великая и значимая, от меня зависят другие!
Никто от тебя не зависит. Отвлекись от своего ЧСВ и представь себе: ну вот нет твоей помощи другим! И что, они немедленно помрут? Да нифига. Найдут прекрасно другие выходы и способы существования.
К тому же ты так уж уверена, что другие зависят от тебя? И ты можешь влиять, например, на кирпич, падающий с крыши на кого-нибудь из зависимых, на их друзей, которые, сволочи такие, вечно сволакивают наших зависимых с пути истинного, на их собственные желания, амбиции, потребности? На болезни, которые они периодически цепляют? Ты можешь влиять на солнышко или дождик, которые то и дело корректируют планы наших зависимых, на расписание их самолётов, на цены в магазинах?
Подумай, учтя всё это, так ли уж много от тебя зависит, как то тебе кажется.
А обстоятельства...
Люди называют обстоятельствами то, что не вписывается в их представление о том, как должно быть. То, что они хотели бы, чтобы было по-другому. И мы опять возвращаемся к вопросу о приятии.

Ребята, не будем мешать Божий дар с яичницей. Тут несколько пунктов, отдельных друг от друга, аки мухи от котлет. Связанных, разумеется, но мешать их всё-таки не след.

Пункт первый. Обстоятельства.
Некая штука, которая мешает некоторым уйти от жизненных мешалок. Но с этим пунктом я пока повременю.

Пункт второй. Помощь.
Милена, ты написала большой пост о помощи другим людям. И всё ты говоришь правильно. Но важно вот это:

Дело в том, что помогаем мы людям просто потому, что не можем не помочь. Ты помог - и всё. И пошёл жить дальше. И забыл, что помог. Вот просто в этот момент ты понял, что не можешь не помочь, и помог. И тут не "надо" было помочь. Надо вообще никому ничего не. Вот просто помог, и всё. Захотелось так.
А после помощи ты прошёл этот этап и забыл про него. И не зацепился за эту помощь.
А второй вариант - когда человек лелеет свою якалку и говорит - я хароооший, я людям помог. Естественно, говорит он это себе тихо под одеялом и никогда не признается на людях, что его якалка, холка и лелейка похолились и полелеялись от совершения акта помощи. И вот именно от таких случаев идут ситуации типа "я ему всё отдала, а он неблагодарный", или "я деньги ему на еду давала, а он бриллиант купил", "я последнее отдаю (с подтекстом "вона какой/какая я щедрый/щедрая")", ну и прочие похожести.
Далеко не всегда второй вариант происходит осознанно. Часто человек искренне полагает, что он же ж помог, он же ж как лучше хотел! И парадокс в том, что он действительно хотел! И докопаться до того, что источником обид и непониманий тут служит та самая пресловутая якалка, часто оооочень непросто. Часто ещё потому, что сам человек редко когда хочет и может абсолютно честно заглянуть в себя.
И плохого во втором варианте тоже ничего нет.
Но просто если в первом человек, оказав другому помощь, счастлив абсолютно и безусловно, то во втором для его счастья необходимо ещё довольно много условий (совпадения ожиданий человека о том, как будет вести себя тот, кому он оказал помощь, с реальным поведением этого того, кому он оказал помощь).

Пункт третий. Зависимости.
Об этом завтра, спать хочу