Не думаю. Скорее это сторона субъективизма. Общение же всегда субъективно, по определению. Просто другого нам не дано. В принципе. Поэтому это просто стиль нашего общения.
Если есть иллюзия, то где-то должна быть и неиллюзия. То есть единая для всех некая "реальность". А она есть? Нету. Каждый видит всё через свои призмы. Поэтому мы общаться общаемся, но сознаём, что призмы все индивидуальны.

И даже вера в то, что наша жизнь - иллюзия, тоже иллюзия

Хи

Если "мы" - это нечто отдельное от всей остальной Вселенной, то, конечно, не можем.
Ань, ты читала "Иллюзии" Баха?

По-моему, разница в терминологии, Дим. Хочешь - назови иллюзией, хочешь - назови субъективизмом. Суть не изменится.

вас читать в ночи не надо))
а книгу, да, прочитаю на досуге.

Поделись потом, если захочешь, конечно.

Ну немножко ума в качестве инструмента оставить-то можно
Но у меня она сейчас точно опустела. Валюсь спать, ребята, люблю вас!

Ну вы наваяли...
Я сижу на стуле. В стуле торчит гоздь. Я сижу на гвозде. У меня царапина на попе. Это - иллюзия?! Фигушки!

Я показываю человеку стул и гвоздь и говорю: "Вот это - стул, а вот это - гвоздь!" (Попу не показываю, ессно, не фиг посторонним на неё взирать). Просто говорю: "У меня на попе из-за этого гвоздя получилась царапина".
Как вы думаете - он меня поймет? Или решит, что и стул, и гвоздь, и я со своей поцарапанной попой - иллюзия?

Умористы. 

А вот когда начинаешь СВОИМИ словами излагать то, что лично ты думаешь по поводу высоких материй и философских смыслов - таки да. Идёт обмен убеждениями и мнениями, которые в достаточной степени бывают... не то чтобы совсем уж иллюзорными, но условными - эт точно. И тут уж каждый понимает тебя в меру собственного проникновения в условные смыслы данных понятий. ))))

Отредактировано Аквамарин (2014-12-07 15:33:23)

Света, я так поняла, речь про неосязаемое, то есть вербальное восприятие (ежели я правильно поняла). Физическое восприятие, это просто-больно, не больно, холодно, жарко и т.д. И ведь тут даже разногласия бывают. Вот мы с коллегой сидим в комнате с одинаковой температурой. Ей постоянно холодно, мне постоянно душно. Что уж тут говорить про понимание невербальное.

Глазами-проще простого. Самое сложное-разговаривать словами, не видя глаз.

Хмм, ты имеешь в виду, что он-"сова", а она-"жаворонок"?? 

Ну да, на мой взгляд проще, потому что в глазах сразу читается за секунды то, что не прочитаешь в тоннах слов. Глаза врать-то не умеют, если конечно смотреть в них внимательно.
А почему ты считаешь, что не так? А как тогда? Как увидеть истинное лицо?

Насчет времени спорно, а эктрим-это правда. Сама убедилась, идешь в поход с друзьями, выходишь с чужими людьми. И наоборот.
Сама себя не узнавала также.

не, экстрим это приключение, своего рода очарование. тут действительно больше пуд соли подходит)

Каждый проходит свои проверки - кто пудом соли, на что нужно время; кто экстремальной или опасной внезапной ситуацией - проверкой "на вшивость"; кому-то всё это выпадает в разных сочетаниях. )))